Bonjour à tous.tes,
cher.ère.s collègues du Conseil communal d'Esch,
cher.ère.s représentant.e.s de la presse,
j'aimerais commencer en disant que le Conseil communal d'Esch est de retour chez lui.
Pour la première fois, nous siégeons à nouveau dans la salle des séances de la Ville d'Esch,
laquelle a été inaugurée hier soir.
La salle a été rénovée après 85 ans,
et elle est presque terminée.
Les fentes que vous voyez en haut, c'est la ventilation,
mais il manque encore une pièce que le corps de métier a du mal à obtenir.
La ventilation n'est donc pas encore opérationnelle
et c'est pourquoi nous avons laissé les portes ouvertes, pour qu'il ne fasse pas trop chaud.
Nous en avions l'habitude avec notre ancienne salle des séances
qui était aussi bien chaude quand le soleil entrait par les fenêtres.
Dès que la pièce manquante sera livrée,
la ventilation permettra des températures un peu plus agréables.
Vous avez déjà pu découvrir la salle à l'une ou l'autre occasion,
soit hier lors de l'inauguration ou déjà avant.
Nous sommes ravis de pouvoir à nouveau siéger ici.
Un grand merci au Fonds Belval qui nous a permis
d'organiser nos séances à la salle Ellipse de l'Université en attendant.
Ce n'est désormais plus nécessaire,
parce que, sur le plan technique,
nous pouvons à nouveau diffuser en direct
et j'espère que les installations ne nous feront pas défaut.
C'est pour cela que notre Service informatique est toujours présent, au cas où.
Beaucoup de débats ont eu lieu à cet endroit les dernières années et décennies
et j'espère une bonne continuation.
La fraction de La Gauche avait fait une demande au courant de la semaine
pour ajouter deux points à l'ordre du jour.
Le Collège Echevinal a décidé d'ajouter ces points.
Nous devons donc voter la modification de l'ordre du jour.
Merci, ce seront donc les points 9.1. et 9.2. de l'ordre du jour.
Notre premier point concerne l'augmentation de capital de Sudcal SA
et je donne la parole à Monsieur Kox.
Merci Monsieur le Bourgmestre.
Le réseau de chauffage urbain Sudcal existe depuis 2008.
Il y avait eu des problèmes avec Arcelor Mittal qui était censé livrer la chaleur,
mais je n'insisterai pas trop là-dessus,
nous pourrons en parler plus en détail une autre fois.
Il s'agit maintenant de 4 millions d'augmentation de capital par l'Etat.
Nous-mêmes, c'est-à-dire Esch et aussi Sanem,
sommes représentés avec une action dans ce conseil d'administration.
Je suis actuellement le représentant de la Ville d'Esch.
Au moment où plus de fonds sont injectés dans la société,
le montant de notre action est modifié et, concrètement,
nous avions fait un investissement minimal à l'époque,
mais la valeur de l'action ayant augmenté,
nous devons en effet voter l'augmentation de la valeur de Sudcal de notre côté.
Nous devons investir un montant de 1.280,32 Euros en conséquence.
Ce sera de toute façon encore voté au courant de la séance.
La Commission des Finances a émis un avis positif et
je vous propose d'approuver cette augmentation.
Je vous remercie.
Merci Monsieur Kox. Est-ce qu'il y a des questions?
Monsieur Tonnar.
Merci. Je voulais vous demander, ce que fait encore la Sudcal Monsieur Kox?
Le bâtiment principal a été démoli.
Pouvez-vous nous expliquer quelle est la mission de Sudcal s'il vous plait?
Eh bien, Sudcal a le réseau de chauffage urbain
qui est actuellement en service.
Cela n'a pas changé, même si le site a été utilisé à d'autres fins.
Je ne veux pas aller dans ce détail.
Il reste toujours une réserve de mazout et de gaz sur le site.
Nous devons clairement aussi entamer la décarbonisation à ce niveau-là.
En plus des réflexions afférentes, il y a déjà eu des négociations.
Le gouvernement a émis un avis positif ainsi que
le Minett Kompost, qui a aussi une production thermique.
Un accord est signé
et cette chaleur sera également injectée dans le réseau.
Nous avons perdu ce terrain en ce sens.
Nous avons aussi un contrat avec Arcelor Mittal.
Selon ce contrat, Arcelor Mittal doit injecter sa chaleur excédentaire dans le réseau.
Le seul problème majeur qui se pose
est que la chaleur provenant d'Arcelor Mittal
contient de la poussière,
ce qui empêche l'injection dans le réseau.
Une étude a toutefois été faite ainsi que des efforts pour y remédier,
il faut le dire, et le Ministre même s'est rendu sur place.
Nous avons eu plusieurs discussions
le lancement est prévu pour juin ou juillet.
A partir de ce moment-là, la chaleur sera livrée par Arcelor Mittal, comme prévu par le contrat.
Puis, il y a toujours le chauffage urbain.
Pour l'instant, il n'est pas décarbonisé
et nous devons puiser dans d'autres sources
pour le rendre plus écologique.
Tout le site de Belval est alimenté par ce chauffage urbain.
Le nord de la ville d'Esch y sera aussi connecté prochainement,
comme il y a beaucoup de demande, au niveau du gymnase, de Tracol, jusqu'à Lankelz.
Nous devons bien sûr soutenir le chauffage urbain
et c'est évidemment un avantage pour nous
parce qu'il s'agit d'une énergie régénérative.
Merci Monsieur Kox. Monsieur Tonnar.
Vous rendez-vous compte que les pauvres gens
qui sont "obligés" d'en profiter payent des sommes énormes?
Je parle de Belval où on paie des sommes énormes pour cette chaleur sans qu'on ait le choix.
Les prix augmentent partout
et ça concerne malheureusement aussi le chauffage urbain.
Celui-ci doit aussi être financé,
pas pour faire des profits mais pour que le réseau puisse continuer à fonctionner.
Merci Monsieur Kox. Monsieur Biwer aussi ou pas?
Non. D'accord.
Madame Wies.
Je voulais juste rebondir sur la remarque de Monsieur Tonnar.
La question est si le chauffage urbain reviendra plus cher aux gens que le gaz normal?
C'est ça la question.
Tout ce réseau est certes encore un peu bancal
parce qu'il reste des investissements à faire
et ceux-ci doivent être financés.
Mais nous faisons des projections.
L'Etat vient d'investir 4 millions.
On peut bien sûr en discuter si on...
Il faut alors prévoir des mesures de compensation.
C'est à discuter avec Sudcal, respectivement avec l'Etat.
C'est ce que je ferai.
D'accord. Passons au vote de ce point.
Au vote!
Merci. Le prochain point concerne le soutien financier pour Transition Minett
pour l'exercice 2022 et c'est Monsieur Kox qui a à nouveau la parole.
Merci Monsieur le Bourgmestre, cher.ère.s collègues,
en tant qu'Echevin de l'environnement et du climat,
je vous présente la convention 2002 avec Transition Minett asbl.
Transition Minett est une asbl eschoise qui fait partie du mouvement de la transition
et depuis 2015, elle est une partie intégrante d'Esch.
Elle est aussi un symbole de la transition dans laquelle se trouve la ville d'Esch,
de la ville industrielle au pôle du savoir et de l'expérimentation.
L'expérimentation au sens de l'emprunt de nouvelles voies
et dans la direction d'une société post-carbone.
Dans les circonstances actuelles, les deux derniers mois
nous ont encore une fois montré clairement
à quel point nous dépendons des énergies fossiles
et à quel point cette transition est urgente pour nous libérer de cette dépendance.
Or, il est important d'impliquer tout le monde
pour mettre en place cette transition:
les entreprises, les associations et bien sûr aussi les citoyen.ne.s.
C'est précisément là que Transition Minett intervient
depuis des années pour impliquer les citoyen.ne.s
dans la transition écologique et la lutte pour la protection du climat.
Depuis 2015, la Ville d'Esch soutient Transition Minett sur le plan financier et matériel.
La nouvelle convention qui est soumise au vote aujourd'hui
est née de la volonté de collaborer encore plus étroitement.
Les services concernés, le Service écologique et le Service des Affaires économiques,
ont rencontré l'équipe de Transition Minett plusieurs fois depuis l'été 2021,
afin d'analyser les façons de concevoir les activités de façon complémentaire
à celles de nos propres services.
Les activités décrites dans le dossier
seront implémentées pendant la période de 2022 à 2024,
même si nous ne votons que le budget 2022 aujourd'hui.
Celui-ci concerne trois domaines dont je parlerai brièvement.
Le premier domaine est la transition écologique et citoyenne.
Celle-ci englobe deux volets,
le premier étant la transition à la maison et au quotidien.
Transition Minett organise régulièrement des ateliers à ce sujet,
comme par exemple sur le ménage zéro déchet,
le surcyclage de vêtements, etc.
Le deuxième volet concerne la Mesa, la maison de la transition,
qui est une référence à Esch depuis des années.
La durabilité de notre alimentation y est le thème central
et des ateliers et présentations y relatifs sont régulièrement organisés.
A la Mesa, on peut aussi prendre un déjeuner local et biologique.
Je pense que vous le savez, ce n'est pas nouveau.
Un autre volet majeur de la convention concerne les projets d'économie circulaire.
Tout ce volet s'organise au sein du Facilitec,
un tiers lieu d'une nouvelle économie dans les
anciens locaux de la menuiserie Claude Muller.
A côté d'indépendant.e.s et petites entreprises,
spécilaisé.e.s dans le domaine social ou de la durabilité,
une série d'ateliers et autres activités y sont organisées par Transition Minett.
Une grande importance est accordée au recyclage, à la récupération, etc.,
donc entièrement dans l'esprit de l'économie circulaire.
Un tout nouvel atelier participatif est proposé
au rez-de-chaussée du Facilitec, lequel est équipé de machines diverses et modernes,
comme par exemple une imprimante 3D.
Le matériel artisanal sera bientôt disponible à la location.
Le projet pilote Cyber’n’Ethique sera lancé prochainement et,
en plus de Transition Minett, il sera porté par Emweltberodung et notre Service écologique.
Ces activités sont à la disposition gratuite des citoyen.ne.s et associations eschois.e.s.
L'atelier et Facilitec sont gérés chacun par une personne.
Le troisième et dernier volet est Reconomy Esch.
Comme dans le cas du Facilitec, il s'agit
de lancer des activités et campagnes pour une nouvelle économie plus durable.
Le public cible sont surtout nos entreprises eschoises.
Le premier projet prévu cette année
est le projet Cargobike Esch, l'idée étant de mettre
des vélos transport gratuitement à disposition des entreprises
pour faire leurs achats ou pour livrer leurs client.e.s.
Un autre objectif est de réduire le trafic au centre-ville et
d'agir pour le climat par ce biais.
Une autre idée en cours de développement
est la mise en réseau d'entreprises eschoises pour travailler
sur certains thèmes, comme par exemple une production et une livraison plus durables etc.
Le dernier domaine et actuellement le plus important,
est le Pacte Climat. Vous savez que la Ville d'Esch
a l'intention d'atteindre la certification maximale dans le cadre du nouveau Pacte Climat
et souhaite jouer un rôle pionnier.
Comme ceci représente toutefois beaucoup de travail,
et comme nous travaillons plus étroitement avec Transtion Minett cette année,
nous avons, depuis quelques mois,
le soutien régulier d'Eric Weyrich de Transition Minett au Service écologique,
afin d'atteindre nos objectifs ambitieux dans le cadre du nouveau Pacte Climat,
Il y a par exemple des événements comme les assises du Pacte Climat
que nous avons été la première Commune du pays à organiser avant-hier,
ceci en coopération avec Transition Minett.
Nous sommes en effet la première Commune du pays
qui doit organiser ces assises par rapport au Pacte Climat.
60 personnes ont participé à ces assises,
ce qui correspond à la capacité maximale au Centre d'accueil Ellergronn.
Des ateliers ont été organisés
et des projets ont été développés.
C'était un événement très dynamique
avec tous les partis, La Gauche et Les Verts ayant été les mieux représenté.e.s.
Nous nous y sommes retrouvé.e.s pour une fois, n'est-ce pas?
Il y avait aussi une bonne ambiance.
D'autres partis ont aussi été représentés mais pas avec des groupes aussi grands.
Deux nouveaux postes seront créés à côté des postes existants,
d'un côté pour soutenir Transition Minett
au niveau de la communication, de l'administration et des finances,
et pour sensibiliser les gens dans les quartiers à la transition écologique.
Il est en fait primordial de pousser la participation citoyenne
pour que nous devenions plus efficaces.
Ceci explique l'augmentation du budget à 44.000 Euros.
C'est pourtant avec joie que nous investissons ces fonds dans Transition Minett qui
est devenue un peu un bras droit de notre Service écologique et de la Promotion économique.
C'est un soutien important pour les deux services dans l'implication
des gens sur le terrain dans notre politique climatique ambitieuse.
Dans cette perspective, je serais ravi de votre approbation pour cette convention.
Je vous remercie.
Merci Monsieur Kox. Est-ce qu'il y a des questions?
Il paraît que non.
Dans ce cas, nous pouvons passer au vote.
Merci. Le prochain point concerne une convention avec une station radio.
Il s'agit de la station RCF Jerico Moselle.
C'est une station de la région frontalière
et sur laquelle la Ville d'Esch avait déjà été présentée l'année dernière
ainsi qu'Esch 2022.
Monsieur Pim Knaff, l'Echevin de le Culture, Nancy Braun, la Directrice d'Esch2022,
et moi-même en tant que Bourgmestre et Président d'Esch2022
étions invité.e.s à une émission pour parler non seulement du projet Esch2022,
mais aussi, en accord avec la vision du projet Esch2022, de la coopération transfrontalière,
non seulement entre Esch et les 8 Communes de la CCPHVA,
mais aussi avec toutes les autres Communes luxembourgeoises qui sont engagées.
La demande concerne une émission tous les mardis matins à 7:15
pour parler de la politique transfrontalière,
des six villes du groupement Tonicités
et bien sûr aussi du programme et des activités d'Esch2022,
tant sur le territoire luxembourgeois que sur le territoire français.
Ce ne seront pas toujours le Bourgmestre, l'Echevin de la Culture ou Madame Braun mais
différentes personnes seront interrogées pendant ces émissions
pour représenter les points de vue tant du versant français que du versant luxembourgeois.
Ce ne seront pas seulement des politicien.ne.s mais aussi des membres du personnel
des citoyen.ne.s, des partenaires de la Ville d'Esch,
respectivement d'Esch2022, des artistes...
Il y a aussi eu une demande pour interroger le président de l'ACAIE.
Vous remarquerez que c'est très vaste et l'objectif est
d'augmenter la notoriété de nos régions respectives de part et d'autre de la frontière.
C'est pourquoi nous avons prévu une convention de
4.000 Euros pour la production de ces émissions,
le but étant de renforcer l'attractivité d'Esch et de la région,
mais aussi de savoir ce qui se passe du côté français,
dans le cadre d'Esch2022 mais aussi dans le secteur communal.
Est-ce qu'il y a des questions?
Madame Pizzaferri, Monsieur Biwer, Monsieur Biwer n'a pas de chance aujourd'hui.
Madame Pizzaferri.
Les dames d'abord.
Vu qu'Esch2022 veut aussi communiquer via ce médium,
est-ce que l'association participe financièrement?
Non, et il ne sera pas question d'Esch2022 à chaque fois,
c'est une promotion de la Ville d'Esch et de la région transfrontalière
et nous portons les coûts de 4.000 Euros nous-mêmes.
Monsieur Biwer.
Je voulais poser une question par rapport à la durée.
Il est question d'une durée à partir de la signature jusqu'au 30 juin de cette année.
Est-ce que cette coopération existe déjà depuis plus longtemps et la
présentation au Conseil communal s'est faite
tardivement ou comment est-ce que cela se passera à l'avenir?
C'est un peu bizarre de faire un vote le 6 mai
si le projet se termine le 30 juin.
Oui, cette collaboration existait déjà avant,
mais elle n'était pas payée.
Mais, comme nous aurons une émission tous les mardis,
c'est-à-dire qu'il y a déjà eu des émissions mais pas régulières.
Nous voulons pourtant des émissions régulières
et nous avons opté pour le créneau des mardis à 7:15
et ce sera payant jusque fin juin, jusqu'aux vacances d'été.
D'autres questions?
Nous pouvons passer au vote.
Merci. Le prochain point à l'ordre du jour concerne
le personnel et Monsieur Zwally a la parole.
Merci Monsieur le Bourgmestre.
Je vous propose de commencer par les créations de poste
que je présenterai par service.
Au département des Travaux municipaux,
nous proposons une création de poste au Service canalisation,
puis, encore aux Travaux, à la voirie,
nous proposons une création de poste d'employé.e communal.e.
Par conséquence, nous proposons en même temps une suppression.
Au Service enseignement, un concierge part en retraite,
et une création de poste de salarié est demandée.
Aux Bains du Parc, le service demande,
par rapport à la maintenance et à l'entretien
des installations à la piscine,
un poste d'artisan.e spécialisé.e.
Nous voulons répondre à cette demande et ainsi, nous proposons
d'approuver cette création de poste.
Dans les maisons relais, aux services restauration, nous avons
deux postes d'aide-cuisinier.ère à voter.
L'absentéisme est assez élevé et nous devons
quand même garantir ce service.
Au Service nettoiement,
en vue de l'ouverture de l'Ariston,
il est proposé de créer trois postes d'agent.e.s de nettoyage.
Voilà les créations de postes que nous proposons aujourd'hui.
Est-ce qu'il y a des questions à ce sujet?
Non. Nous pouvons donc passer au vote.
Merci. Monsieur Zwally encore.
Nous avons encore des prolongations de stage et des réductions de stage,
au Service circulation et à l'Etat civil.
Nous devons approuver une prolongation parce que
les examens d'admission définitive n'ont pas encore eu lieu.
Nous devrions donc accorder la prolongation à ces deux personnes.
Nous avons aussi des réductions de stage et il y a
deux personnes qui remplissent toutes les conditions.
Une personne obtient une réduction de 12 mois
et ce sont 6 mois pour l'autre personne.
Cela concerne les agent.e.s municipaux.ales et le Service budget.
Merci. Des questions?
Non. Au vote!
Pour finir, nous avons encore une indemnité de perte de caisse
à approuver au Théâtre.
Il me semble que celui-ci est le dernier point.
Merci Monsieur Zwally. Des questions?
Oui, Madame Pizzaferri.
Pourrais-je encore poser une question par rapport à la prolongation?
J'ai remarqué que ces prolongations sont faites parce que les examens n'ont pas eu lieu.
Est-ce qu'une intervention auprès du Ministère est prévue
ou est-il prévu que ces examens soient organisés plus régulièrement?
Nous essayons toujours de comprendre pourquoi l'INAP ou le Ministère n'y arrivent pas.
Il y a différentes raisons que je ne peux pas commenter.
Il y a des raisons qui les empêchent de garantir cette organisation
mais nous espérons que ce sera fait à un moment.
Les gens concernés par ces prolongations ne perdent rien pourtant.
La date de leur engagement définitif reste la même.
Nous apprécierions bien sûr si cela avançait
mais, comme je l'ai dit, je ne vais pas commenter les raisons.
Merci Monsieur Zwally.
Nous passons au vote.
Merci. Nous en arrivons au patrimoine communal.
Le premier point est l'acte de cession
entre l'Etat luxembourgeois et la Ville d'Esch
concernant la place de l'Académie.
Vous connaissez cette place.
Nous avions fait une demande en 2018
pour pouvoir la récupérer de l'Etat.
La procédure a pris beaucoup de temps
mais tout vient à point à qui sait attendre et nous sommes ravis
de pouvoir obtenir la place de l'Académie pour un Euro.
Ce sont 1 hectare, 26 ares et 33 centiares pour un Euro
et ce n'est pas seulement la place de l'Académie mais aussi le passage.
Cela nous évitera de passer par le Fonds Belval pour la gestion de la place de l'Académie.
La place nous appartiendra et nous pourrons y faire, entre guillemets, ce que nous voulons.
Cela évitera aussi aux associations de contacter en plus
le Fonds Belval pour organiser des manifestations avant
de nous contacter. Nous pourrons désormais gérer tout ça nous-mêmes.
Il y a, en plus, beaucoup de réseaux en-dessous de la place
et cela a toujours posé problème pour travailler sur les réseaux
et le Fonds Belval a toujours dû s'adresser à nous.
Je pense que c'est une bonne solution, même si ça a pris du temps,
que nous puissions récupérer la place de l'Académie pour un Euro.
Voilà. Est-ce qu'il y a des questions?
Oui, Madame Wies.
Ceci est donc un moment très spécial
car la Ville devient propriétaire d'une parcelle sur le site de Belval.
Nous en sommes ravi.e.s et vous avez dit tout à l'heure
que nous pourrons y faire ce que nous voulons.
Dans ce cas, je vous rappelle une suggestion que nous avions faite à travers une motion,
lors de la discussion sur le monument pour les recruté.e.s de force soviétiques.
Peut-être que maintenant que la place appartient à la Ville,
on pourra quand même envisager la réalisation d'un tel projet sans obstacles majeurs.
Alors, le projet est et reste en suspens
et je l'ai déjà dit très clairement la dernière fois.
Nous avons un monument à Esch pour les recruté.e.s de force.
Il se trouve au cimetière et
ce matin à 11 heures, il y a une cérémonie et l'Ambassade russe m'a demandé d'y participer.
Même si nous n'avions pas eu notre séance du Conseil communal, je n'y serais pas allé
car je ne me vois pas y participer au vu du conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine.
Le projet initial de ce monument devait être installé à la place de l'Académie.
Quand la situation se calmera,
ou quand la paix sera rétablie, comme nous le souhaitons tous.tes,
le projet pourra être relancé.
Je ne veux pas dire que le projet est abandonné
mais il ne sera pas réalisé maintenant.
Monsieur Zwally.
Merci Monsieur le Bourgmestre,
j'aimerais compléter pourquoi nous sommes si heureux d'avoir obtenu cette place.
Les gens qui traversent cette place voient l'espace tel qu'il est
et ce qui nous importe, au niveau de la culture industrielle,
et cela intéressera aussi Madame Pizzaferri,
c'est que nous avons là une usine qui s'intègre dans un contexte global.
L'endroit où on se promène était un chemin de fer souterrain.
C'est là qu'on chargeait ou déchargeait autrefois.
Les piliers et le rail qui y est amarré
est un chemin de fer surélevé.
Dans ce contexte, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un ensemble
de ce qui existe aujourd'hui et c'est pourquoi nous sommes très heureux
d'avoir obtenu cette place.
Merci pour ces explications supplémentaires.
Nous pouvons passer au vote.
Merci. Le prochain point est un avenant au bail emphytéotique
entre la Ville d'Esch et 38 bailleur.euse.s
concernant des garages à la Cité CECA pour les 20 années à venir.
Est-ce qu'il y a des questions?
Non. Au vote!
Merci. Nous avons ensuite un avenant prolongeant le contrat de bail du 120, rue
de l'Alzette, entre la Ville d'Esch et Madame Rita Thiel,
pour une année supplémentaire, jusqu'au 15 novembre 2023,
pour nos services et la House of Entrepreneurship
qui se sont installés à cette adresse.
Est-ce qu'il y a des questions?
Non. Au vote!
Merci. Puis, il y a un contrat de location
pour un emplacement à la résidence Nonnewisen, dans l'îlot 4N,
entre la Ville d'Esch et Madame Cynthia Admitable,
pour le montant de 50 Euros par mois.
C'est le prix habituel pour la location de ces emplacements
et je vous prie d'approuver ce contrat de bail.
Des questions?
Non. Au vote!
Merci. Le dernier point au niveau du patrimoine communal
est une convention de mise à disposition
entre la Ville d'Esch et Lankelz Sàrl,
pour une durée de 2 mois, jusqu'au 31 mai.
Vous avez peut-être déjà constaté
que l'association LUkraine y a un stockage
pour l'entrepôt des articles qui lui sont livrés,
des articles dont les réfugié.e.s ukrainien.ne.s ont besoin.
De nombreuses personnes réfugiées y vont pour obtenir ces articles.
Si vous avez des articles, vous êtes aussi prié.e.s de les y déposer.
Il faut toujours des articles d'hygiène,
pour les enfants, pour les femmes, mais aussi des produits d'hygiène en général.
J'ai par exemple donné les trottinettes dont mes enfants n'ont plus besoin
pour que les enfants obtiennent aussi des jouets.
Il y a toujours des besoins, c'était à la base une réaction
à l'action de la Kufa et de la Ville d'Esch.
La Kufa n'a plus de capacités et ainsi,
les articles sont entreposés à cet endroit.
Est-ce qu'il y a des questions?
Non. Au vote!
Merci. Nous passons au budget et aux finances.
Le premier point est un devis de 6 millions d'Euros
pour le renouvellement complet de la voirie du boulevard Hubert Clement,
entre la rue Colling et la rue de Tilburg.
Comme nous sommes déjà en train de renouveler les réseaux à Lallange,
nous en profitons pour continuer ces travaux.
Il n'y a plus de rapport avec le gymnase mais nous
avons saisi l'occasion pour faire bénéficier les habitant.e.s de meilleurs réseaux.
C'est donc pour un montant de 6 millions d'Euros.
Est-ce qu'il y a des questions?
Non. Passons donc au vote!
Merci. Nous avons ensuite un devis supplémentaire pour le bâtiment 1, rue Léon Metz
pour une rénovation complète et vous avez la liste des travaux dans votre dossier
et il s'agit d'un montant de 584.920 Euros.
Est-ce qu'il y a des questions?
Non. Au vote!
Pardon. Monsieur Tonnar.
C'est dans le dossier.
D'autres questions?
L'inauguration a lieu le 16 juin pour le Bridderhaus et le Ciné Ariston.
Et le parcours de sculptures, exactement.
Le parcours de sculptures, le Bridderhaus et
le Ciné Ariston le 16 juin et vous recevrez bien sûr encore une invitation
mais vous pourrez déjà inscrire cette date dans vos agendas.
Au vote!
Le prochain point concerne une demande de crédit spécial du budget ordinaire
pour l'office de tourisme et il s'agit d'une augmentation de 50.000 Euros,
de 450.000 Euros à 500.000 Euros.
Est-ce qu'il y a des questions?
Non. Alors au vote!
Le point suivant est aussi une demande de crédit spécial
du budget ordinaire, pour la coopération
au développement et aide humanitaire internationale
de 0 Euros à 100.000 Euros.
C'est ce que nous avons voté lors de la dernière séance.
Ce sont les fonds pour soutenir les associations et ONG
dans le cadre du conflit entre la Russie et l'Ukraine.
Nous avons dit que nous donnerons 100.000 Euros et
nous devons donc faire cette demande de crédit spécial parce que
ce genre de fonds n'existait pas avant et j'espère que nous n'en aurons plus jamais besoin.
Voilà. Des questions?
Non. Au vote!
Merci. Encore une demande de crédit spécial du budget ordinaire.
Il s'agit de la somme que Monsieur Kox avait déjà évoquée
dans le cadre de l'augmentation du capital de Sudcal.
L'action augmente donc de 0 Euros à 1.280,32 Euros.
Il ne devrait plus y avoir de questions.
Monsieur Kox a déjà répondu tout à l'heure.
Nous pouvons donc passer au vote.
Merci. Le dernier point concerne des subsides extraordinaires.
Le premier subside extraordinaire est pour le Syndicat d'Initiative.
Ce subside concerne notre marché de Noël
dans le cadre duquel nous avons introduit le Covid check.
Cela a bien sûr dû être fait en coopération avec une agence de sécurité
pour toute la durée du marché de Noël.
Nous ne voulions pas fermer le marché de Noël
parce que les gens étaient ravis de pouvoir y aller je pense.
Nous avions donc décidé de donner un subside extraordinaire au Syndicat d'Initiative
et il s'agit d'une somme de 50.207,80 Euros.
Ensuite, il y a un subside pour le centre de logopédie, pour un cours de langue des signes
et notamment un remboursement de 950 Euros de frais d'inscription.
Est-ce qu'il y a des questions?
Non. Pouvons-nous voter les deux points en bloc?
Oui. Nous pouvons passer au vote.
J'étais un peu trop rapide, il nous reste trois points au niveau des finances.
Il y a la contribution au GECT pour l'exercice 2022
à hauteur de 10.000 Euros, c'est soi-disant la carte de membre
que chaque membre paie et nous devons bien sûr nous acquitter de ce montant.
Est-ce qu'il y a des questions?
Non. Au vote!
Puis, nous avons le relevé et rôle supplétif de l'impôt foncier des exercices 2020 et 2021
pour une somme de 6.150,10 Euros,
ainsi que le relevé et rôle supplétif pour l'impôt foncier entre 2016 et 2021,
cela pour une somme de 21.134,80 Euros.
Est-ce qu'il y a des questions?
Ce sont des recettes pour la Ville.
Passons donc au vote.
Merci. Nous passons ensuite à la circulation.
Il y a onze règlements de la circulation
que nous devons voter aujourd'hui.
Cela concerne d'une part le Neudorf et le nouvel
arrêt de bus vis-à-vis de l'arrêt actuel, à hauteur de la maison numéro 60.
C'est l'arrêt où sont déposé.e.s les élèves du Neudorf
et le bus scolaire ne s'y arrête pas pendant longtemps
mais continue de suite pour ne pas gêner le trafic.
Les élèves sont bien sûr encadré.e.s par un.e accompagnateur.trice.
Voulez-vous les voter séparément ou est-ce que je les présente en bloc?
En bloc? D'accord.
Ah oui. Monsieur Tonnar.
Je voulais savoir combien de places de parking disparaîtront en conséquence?
Est-ce que vous avez fait ce calcul car
je ne vois que des panneaux d'interdiction partout.
Entre-temps, cela affecte aussi le quartier Grenz
où on ne peut plus se garer, au boulevard Kennedy.
Il y avait déjà un arrêt de bus mais il semble qu'il ait été agrandi.
Je veux à tout prix savoir combien de places de parking disparaîtront
et jusqu'où vous voulez aller avec la suppression de places de parking.
Merci.
Je vous donnerai le nombre exact ultérieurement,
là, je ne l'ai pas sous les yeux,
mais j'ai déjà dit souvent que je n'hésiterai pas
à éliminer des places de parking en faveur de la mobilité douce.
Il ne s'agit pas de les supprimer d'un jour à l'autre juste comme ça
mais notre concept de circulation veillera à promouvoir
de plus en plus la mobilité douce et le vélo.
Par conséquent, il arrive que des places de parking disparaissent
et j'ai déjà dit maintes fois que nous devons tous.tes changer de mentalité.
Il n'est plus opportun qu'un ménage ait deux, trois, quatre et plus de voitures
qui sont garées soit sur la voie publique ou dans les garages.
Ce n'est plus dans l'air du temps et nous devons nous distancier de ces habitudes.
Cela ne se fait pas du jour au lendemain,
j'en suis conscient, mais je n'hésiterai pas à
sacrifier l'une ou l'autre place de parking s'il le faut.
Je demanderai le nombre exact au service
qui pourra vous en informer.
Puis, nous avons un stationnement interdit au 214, rue de Luxembourg.
Une interdiction sera mise en place au niveau du commerce de voitures d'occasion
parce que celui-ci fait aussi du dépannage et est souvent bloqué par les voitures garées.
Puis, dans la rue d'Audun, des emplacements seront créés à la hauteur de la station-service.
L'interdiction de stationnement sera interrompue au niveau de la station-service,
justement pour pouvoir créer des places de parking,
aussi pour sa clientèle mais pas que.
Ce seront des emplacements que tout le monde pourra utiliser.
C'est pareil pour les emplacements pour personnes à
mobilité réduite, qui ne sont pas réservés à une personne,
mais pour chacun.e qui dispose d'une telle carte
et ils ne sont pas attribués à une personne en particulier.
L'objectif est aussi que les gens se garent de façon plus rangée à cet endroit
et pas n'importe comment, comme on peut parfois l'observer le weekend.
Puis, les heures de livraison dans la rue Pasteur seront adaptées.
Cela a été oublié quand les heures de livraison de la zone piétonne ont été adaptées.
La rue Louis Pasteur est officiellement rattachée à la place du Brill.
Ensuite, le Kiss & Go sera adapté à la rue Jean l'Aveugle.
Le Kiss & Go est d'application entre 8h00 et 18h00
mais le soir et la nuit, les riverain.e.s devront pouvoir profiter de ces emplacements.
La rue Op der Leier sera intégrée dans le règlement de la circulation
parce qu'il y a de plus en plus d'abus et de stationnement illégal.
Ceci nous permettra de faire des contrôles et de sanctionner sur le couloir principal.
Rien ne change pour les riverain.e.s car seulement le couloir principal est concerné.
Un emplacement pour personnes à mobilité réduite sera créé dans la rue Clair-Chêne
et deux autres emplacements PMR seront supprimés,
suivant l'avis de la commission de la circulation
et l'inspection sur place par notre équipe de la voirie et de la circulation.
Selon les observations du Service circulation, il s'est avéré
que les deux emplacements PMR aux numéros 20 et 30
ne sont plus du tout utilisés.
C'est pourquoi ils seront supprimés du règlement
et un emplacement PMR sera ajouté au numéro 10-12,
parce qu'une demande afférente a été avisée positivement.
Dans la rue Guillaume Capus, il y aussi une création d'un emplacement PMR,
bien sûr aussi suite à une demande.
Nous recevons beaucoup de demandes
mais les services font toujours des contrôles
pour vérifier es disponibilités dans les alentours
et veillent à ce que des emplacements PMR soient créés là où c'est utile.
La place Jean-Pierre Manternach et la rue Eugène Reichling
seront intégrées dans la zone de stationnement,
comme c'est le cas des rues voisines.
Cela nous permet d'économiser les panneaux individuels
mais rien ne change pour les utilisateur.trice.s.
La rue Mathias Koener est en cours de finalisation
et le règlement correspondant doit être voté.
Des chicanes ont été aménagées pour réduire la vitesse.
Il y aura une interdiction de stationnement à ces endroits, comme avant.
Au croisement avec la rue de Luxembourg, le passage piéton sera remplacé par
un passage combiné pour piéton.ne.s et cyclistes.
Voilà, j'ai parcouru tous les onze règlements.
S'il n'y a plus de questions,
je soumets le point au vote.
Plus de questions?
Non. Dans ce cas, nous passons au vote des règlements.
Au vote!
Merci. J'avais déjà annoncé dans la presse
que le 6 mai nous apporterait une surprise au niveau
des règlements de la circulation pour les vélos.
On nous dit souvent que nous ne faisons rien à ce niveau,
ce qui n'est bien sûr pas tout à fait vrai.
Je regrette aussi que les journeaux parlent de Esch biken contre Mischo.
C'est comme si on s'opposait ou comme s'il y avait un conflit.
J'ai toujours perçu cela comme un effort commun
et nous avons reçu Esch biken deux fois,
moi en tant qu'Echevin de la circulation, ainsi qu'au sein de la commission de la circulation.
Je suis donc un peu triste que ça se convertisse apparemment en confrontation.
S'ils.elles veulent reprendre le dialogue, ils.elles sont les bienvenu.e.s.
Aucun problème.
Nous ne pouvons bien sûr pas toujours faire les choses comme les gens se l'imaginent car
nous devons aussi respecter le code de la route.
Aujourd'hui, nous pourrons voter un projet que Luc Theisen,
le président de la commission de la circulation, nous présentera maintenant.
Merci Monsieur le Bourgmestre,
je voudrais d'abord parler du vélo en général avant de
présenter la motion.
Nous avons constaté que le vélo a le vent en poupe et a un rôle clé dans le trafic.
Ceci se reflète de plus en plus dans les mentalités et se manifeste
via le changement climatique, Fridays for future,
la crise du Covid, la crise énergétique, etc.
Nous avons vu aussi à travers des événements comme la Vélorution ou Critical Mass,
que de plus en plus de gens utilisent le vélo et s'engagent pour les droits des cyclistes.
Presque toutes les couleurs politiques étaient représentées à la dernière Vélorution
et les gens s'engagent donc pour le vélo à travers tout le paysage politique.
Le revirement peut aussi être observé au niveau politique.
Sur le plan national, Modu 2.0 et le nouveau plan de la mobilité 2035 montrent
clairement le rôle de plus en plus central du vélo.
Il y a désormais des directives claires pour
les infrastructures et les façons de les adapter pour le vélo.
Dernièrement, la presse a beaucoup discuté le vélo, par exemple une série dans le Tageblatt,
dans laquelle différents acteurs du secteur ont pu s'exprimer.
Un article était notamment dédié à notre bourgmestre Georges Mischo
et Esch biken a aussi pu s'exprimer.
Le Wort a aussi publié un article après la Vélorution
et Monsieur le Bourgmestre a pu y parler du vélo à Esch.
Qu'est-ce qu'on peut dire sur le vélo à Esch?
Esch est une ville qui se prête au cyclisme:
le terrain est plat et les distances sont courtes.
En vélo, on n'a pas besoin d'un parking, donc il nous faut moins d'emplacements.
Il n'y a pas de contraventions, pas d'essence à payer,
qui est très chère en ce moment.
On ne produit pas de CO2,
c'est bon pour la santé et si plus de gens prennent le vélo,
l'espace urbain peut être conçu différemment,
sans être encombré de voitures.
Il y a d'innombrables arguments pour choisir le vélo
et il est temps d'agir!
Ces 2 dernières années, de plus en plus de manifestations autour du vélo ont eu lieu.
Les gens s'engagent de plus en plus pour le vélo et ainsi, la pression a
augmenté pour la mise en place de plus d'actions.
Des groupements d'intérêt ont été fondés,
comme Siggy the Cyclist ou Esch biken ici à Esch.
Nous avons eu deux réunions avec Esch biken et nous
les avions invité.e.s à la commission de la circulation
pour analyser leur dossier et leurs propositions d'amélioration.
Tout n'a pas pu être mis en place mais
une bonne partie a pu être implémentée à court terme.
Deux mBox ont été installés dernièrement
et nous avons reçu plus de range-vélos.
On pourrait éventuellement encore investir dans des range-vélos adaptés à plus de, modèles
comme les vélos cargo qui seront introduits bientôt.
Les subventions communales liées au vélo ont beaucoup augmenté.
C'étaient 40.000 Euros en 2020 et 47.000 Euros en 2021.
Avant, c'était environ 4 fois moins.
Beaucoup d'améliorations ont été faites sur le réseau,
comme le contournement de la rue de l'Alzette,
la rénovation du tapis de la rue du Brill,
l'ouverture de la rue Zénon Bernard dans les deux directions,
qui est aussi une alternative pour contourner la rue de l'Alzette.
Ces interventions ne sont pas encore de coups majeurs
mais elles contribueront aux grands changements.
A court terme, il y aura encore la liaison avec Esch-Belval
et c'est la Ville qui est responsable de la connexion.
Le Ministère financera le pont et le projet global mais c'est
à la Ville de créer une liaison.
Je suppose que ce sera le cas une fois que le pont sera en place,
s'il sera en place d'ici fin de l'année comme prévu,
que nous arriverons à créer cette connexion avec le centre-ville.
Il y aura encore plus de mBox et de range-vélos, un nouvel éclairage
de la piste cyclable à Lankelz etc.
A long terme, une fois que la liaison Micheville sera en place,
ainsi que l'espace partagé au boulevard Kennedy,
le plan de mobilité de la Ville d'Esch misera plus sur le vélo
et il y aura une nouvelle signalisation.
Ce qui pourrait être fait en plus, à mon avis,
c'est de créer plus de pistes cyclables séparées
pour éloigner le vélo de la voiture
pour que les cyclistes se sentent en sécurité.
Tout le monde doit se sentir en sécurité en vélo et ce n'est
pas seulement une question de ressenti.
Nous devons absolument supprimer les incohérences
comme par exemple de finir droit devant un arrêt de bus ou
au milieu de nulle part quand la piste cyclable s'arrête.
Elles sont dues à une planification historique dispersée et sans concept global,
mais ce réseau sera optimisé à l'avenir.
Des feux pour vélos pourraient être introduits pour une circulation plus fluide
en donnant la priorité au vélo à certains croisements.
Les rues parallèles de la rue de l'Alzette pourraient être à deux sens pour le vélo
pour une meilleure accessibilité de la rue de l'Alzette en vélo à travers plusieurs rues.
Le vélo doit être considéré dans tous les projets de circulation dès le départ
et doit obtenir la priorité afférente.
On pourrait aussi réfléchir à une piste cyclable dans la rue Bolivar,
rue Nothomb, rue des Jardins ou rue Emile Reitz,
pour que l'on puisse se déplacer complètement en vélo dans cette zone,
ceci aussi dans les deux sens.
Puisque nous donnons plus de place au vélo via l'infrastructure,
les gens seront plus motivés pour se déplacer en vélo
et le trafic sera ainsi réduit.
Bien sûr, toutes les pistes cyclables ne peuvent pas être perfectionnées à court terme
mais nous devons nous y mettre au fur et à mesure.
Il faut en tout cas quelques axes principaux à Esch
pour se déplacer en vélo sans devoir se rabattre sur les routes ou le trottoir.
La répartition pourra être clarifiée dans un deuxième temps.
Dans ce contexte, j'aimerais présenter une motion
pour l'installation d'une piste cyclable éphémère cet été
au boulevard Grande-Duchesse Charlotte.
Ce boulevard s'y prête très bien parce que c'est
une rue très large sur presque un kilomètre
et qui permet de connecter les différentes quartiers,
notamment les quartiers Brouch, Fettmeth, Lallange, Lankelz, Wobrécken et Zaepert.
Cette piste devrait être bidirectionnelle
et obtenir une voie séparée pour se déplacer dans les deux sens,
aussi avec des feux dédiés au vélo.
Ceci se base sur une pré-étude déjà réalisée par nos services
que je remercie beaucoup.
Cette piste serait un avant-goût de la piste qui sera créée une fois que le tram
fera son arrivée à Esch en 2035,
une piste cyclable étant prévue dans ce cadre.
Comme la plupart des membres du Conseil communal ont participé à la Vélorution,
j'espère que ce projet rencontrera un large soutien
à travers les différents partis politiques.
Je vous prie donc d'approuver cette motion.
Merci Monsieur Theisen.
C'est une nouvelle étape pour le cyclisme à Esch
que nous devons lancer aujourd'hui car
il nous faut aussi une approbation ministérielle
et une concertation avec Ponts et Chaussées.
Si le projet ne passe pas aujourd'hui, mais je pense qu'il est dans l'intérêt de nous tous.tes,
nous arriverons à l'automne, quand nous n'aurons plus besoin d'une piste éphémère,
ou du moins, elle aura moins de sens
que si nous l'approuvons aujourd'hui pour pouvoir en profiter en été.
Cela nous permettra d'ouvrir le boulevard Grande-Duchesse Charlotte aux vélos
et ceci de manière sécurisée, à l'instar des pistes éphémères de l'année passée à Luxembourg.
La première étape d'un tel projet à Esch serait donc au boulevard Grande-Duchesse Charlotte.
Notre service y travaille déjà depuis un moment pour planifier tous les détails
et ce serait bien si nous pouvions voter le projet aujourd'hui.
Est-ce qu'il y a des questions?
Madame Pizzaferri.
Merci. Ce soutien à la mobilité douce est très louable
et le LSAP avait aussi fait des propositions de pistes cyclables.
J'en profite aussi pour expliquer mon abstention de tout à l'heure.
C'est à juste titre que Monsieur Tonnar demande combien de
places de parking seront supprimées
car tout le monde ne travaille pas à Esch
et tout le monde n'a pas des horaires compatibles avec le transport public.
Nous n'avons pas non plus de bus nocturne
et les jeunes ne peuvent pas retourner à Esch au milieu de la nuit
si ce n'est pas en voiture ou en taxi.
En plus, le transport des enfants ne fonctionne pas non plus très bien
en transport public ou en vélo. Tout le monde ne
peut pas se déplacer en vélo,
que ce soit parce que l'on ne l'a jamais appris ou à cause de limitations physiques.
Il faudrait quand même discuter combien de places de parking sont encore justifiées
car tout le monde ne peut pas assurer son équilibre entre vie professionnelle et privée
comme il le faudrait. Merci.
Merci Madame Pizzaferri.
Monsieur Biltgen.
Merci,
Monsieur le Bourgmestre. Merci pour la présentation de cette motion.
Nous constatons que ce qui manque à Esch
au niveau du cyclisme, c'est un concept global
pour organiser toute la circulation en vélo à Esch.
Ça n'existe pas encore.
Il nous faut de nouvelles pistes cyclables et des pistes plus sûres,
qui ont deux voies dans le meilleur des cas,
aussi pour éviter qu'elles longent des véhicules garés, ce qui est un grand problème.
Je comprends désormais pourquoi beaucoup
de cyclistes n'utilisent pas les pistes actuelles
car c'est très dangereux et on risque
de finir dans les portes des voitures quand elles s'ouvrent.
Ce problème peut être évité grâce à une planification différente
et en mettant en place deux voies comme à l'étranger.
Ce n'est pas forcément nécessaire de supprimer beaucoup de places de parking,
celles-ci pouvant aussi être organisées autrement.
On peut se garer dans l'autre sens
et cela libère beaucoup d'espace.
Il y a de beaux exemples d'organisation alternative,
et comment une structure plus sûre peut être créée avec la même surface,
sans sacrifier trop d'emplacements, même si je suis d'accord
qu'il faut se distancier du transport individuel.
C'est un grand problème et les places de parking ne sont pas la solution
mais la création d'autres infrastructures, au moins à long terme.
Or, nous ne pouvons pas tout supprimer à court terme
et il y a aussi des alternatives.
Il manque toujours une alternative réelle à la rue de l'Alzette.
La rue du Canal n'en est pas une pour le moment,
mais on réaménageait complètement cette rue, on pourrait y concevoir un projet utile.
Monsieur Theisen a raison, notre réseau compte beaucoup d'incohérences.
C'est intéressant et parfois surréaliste.
Ces voies de bus, ces pistes cyclables qui s'arrêtent tout à coup,
qui s'arrêtent a milieu de nulle part, devant un abribus,
ou un panneau. Ce problème existe depuis longtemps et
il faut s'y mettre et réorganiser ce réseau
de façon plus raisonnable.
Nous avons observé dans les rapports sur le bus
que la circulation à Esch est une aventure
et on découvre toujours de nouvelles choses.
Il nous faut donc un réseau global qui est cohérent et qui permet
de traverser toute la ville sans interruptions.
Il manque aussi des liaisons avec les villages voisins.
Il est très difficile de quitter Esch.
Se rendre au travail à Ehlerange en vélo est très compliqué car
il faut emprunter des routes très dangereuses.
Sinon, il faut faire le détour via Lallange pour pouvoir y aller en vélo
mais c'est difficile sur un chemin direct.
Ce n'est pas seulement le terrain eschois, il y a ce pont,
et il est aussi difficile de quitter Esch via d'autres axes principaux.
C'est justement là que c'est le plus dangereux
et les solutions ne sont sûrement pas très simples.
Quant à la piste éphémère à l'avenue Grande-Duchesse Charlotte,
c'est bien sûr une bonne idée.
Si j'ai bien compris, deux voies sont prévues
et c'est sans doute une amélioration mais
elles disparaîtront à nouveau comme il s'agit d'un projet éphémère.
C'est peut-être une chouette idée de faire un test,
mais cela ne résout pas le problème fondamental du manque d'un concept et de solutions pour
toute la ville. C'est pourquoi nous ne sommes bien sûr pas contre,
mais nous espérons qu'une impulsion sera finalement donnée
pour s'attaquer réellement à ce problème et trouver des solutions
réalistes qui renforcent vraiment la sécurité pour les cyclistes à Esch.
Merci.
Merci Monsieur Biltgen. Monsieur Majerus et puis Monsieur Tonnar.
Merci Monsieur le Bourgmestre,
pour ma part, je constate,
aussi quand je regarde les réseaux sociaux, notamment Twitter,
qu'on vous reproche qu'il n'y a pas d'intention d'optimisation.
Je ne suis pas d'accord.
Je pense que l'intention est là
mais que la réalisation pose problème.
C'est peut-être dû à la nature du territoire eschois.
Il est plat mais il est étroit aussi.
Personnellement, je n'oserais pas passer par la rue du Canal en vélo
ou sinon, j'emprunterais le trottoir, ce qui est interdit.
L'alternative serait la rue de l'Alzette mais
là, il y a cette stupide navette.
Si j'ai bien compris, ces pistes cyclables éphémères,
est-ce que c'est la même chose qu'a fait Luxembourg? Ce n'est pas pareil.
Il faut faire attention. Ce qui a été fait à Luxembourg
n'a pas de base légale pour le moment.
Il y a des gens qui dépassent les cyclistes alors que c'est interdit
mais il n'y a pas de sanctions liées.
Il en résulte une situation dangereuse pour les cyclistes.
Je soutiens aussi ce projet sur le principe
mais je veux quand même dire que le boulevard Grande-Duchesse Charlotte est
aussi limité à 50 km par heure en théorie, mais la moyenne est de 70 dans la pratique.
Si des vélos circulent tout à coup au milieu de la rue,
ou sur le côté de la rue, j'y vois quand même un risque pour les cyclistes.
Je pense qu'un tel projet exige de prendre les mesures de sécurités nécessaires,
avec une clôture éphémère ou des délimitations.
Effectivement. Dans le cas où la sécurité est assurée,
et si cela fonctionne, aussi à d'autres endroits,
cela donne l'envie aux gens de prendre le vélo.
Je dirais donc que c'est une idée très acceptable mais il faut
veiller à la sécurité des cyclistes dans la réalisation.
Voilà. Je vous remercie.
Merci Monsieur Majerus. Monsieur Tonnar et puis Madame Ragni.
J'aimerais remercier Monsieur Theisen
pour son analyse objective de la problématique du vélo.
Contrairement à ce que vous pensez, je prends plus le vélo que la voiture
et j'y reviendrai lors du prochain point.
L'idée de cette piste cyclable est très bonne mais
regardez un peu où elle commence et où elle s'arrête,
il n'y a plus de piste cyclable.
Dans la rue de Belvaux, où je passe tous les jours,
il n'y a pas de piste cyclable
et c'est là que ça devient compliqué.
En plus, comme dit Monsieur Majerus,
c'est pratiquement une autoroute.
Il y a heureusement beaucoup de contrôles policiers
mais c'est pratiquement une autoroute et en plus,
ça descend quand on vient de la rue de Belvaux
et ça roule bien jusqu'au feu vers la pénétrante.
Ensuite, et nous insistons sur ce point,
l'idée pour la rue de l'Alzette, je suis venu à l'inauguration d'hier,
et j'ai demandé à trois personnes si je peux y circuler à partir de 18 heures
ou 19 heures. Cela reste ridicule
et c'est là qu'il aurait fallu faire une piste parce que la rue est large.
C'est là qu'on pourrait faire une piste pour les vélos,
dans une rue où ce serait très compatible.
Là, il n'y a pas de passage à 70 km par heure et le vélo ne dérangerait personne
s'il y avait une voie dédiée.
Cette interdiction n'était pas du tout nécessaire
et cette navette, de laquelle nous avons ri dès le départ,
c'est une subvention d'une entreprise privée et personne
n'a voulu de cette navette,
c'est pourquoi elle a fini à Esch.
J'espère qu'elle n'y sera plus pendant longtemps.
Tout cela ne serait pas nécessaire et
les gens pourraient circuler tranquillement.
Je ne suis pas du tout d'accord quand je lis dans les journaux que
la rue du Canal serait une rue excellente pour circuler en vélo.
Si, c'est ce que vous avez dit, je l'ai lu dans le journal
et vous avez dit que vous n'y avez jamais ressenti de danger et
que vous y circulez depuis 40 ans.
Bon, je n'y ai jamais subi un danger non plus et je fais du vélo depuis 60 ans,
mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas dangereux.
Le plus dangereux quand on fait du vélo, Monsieur Biltgen l'a dit,
ce ne sont pas les voitures qui circulent mais
ce sont celles qui sont garées.
Quand quelqu'un ouvre la porte, dans la rue du Canal et dans n'importe quelle rue,
et vous pourrez dire il faut enlever toutes les voitures, mais les portes
de voitures qui s'ouvrent, c'est ce que je crains le plus en vélo
et non pas la voiture qui me dépasse.
Merci. Madame Ragni.
Merci Monsieur le Bourgmestre,
j'aimerais revenir sur un argument de Madame Pizzaferri tout à l'heure.
Le bien-être humain me tient particulièrement à cœur
et tout le monde ne peut peut-être pas se déplacer en vélo.
Je veux retourner un peu cette phrase parce qu'il faut aussi
donner la possibilité aux Eschois.es de prendre le vélo.
Il faut aussi leur donner la possibilité de se déplacer en sécurité,
aussi quand on se déplace avec ses enfants.
Quand on se rend à l'école le matin en trottinette ou en vélo,
quand les enfants empruntent le trottoir par exemple, ce n'est pas
très sûr, tant pour les piéton.ne.s que pour les enfants en trottinette.
Je pense qu'il faut aussi donner cette possibilité aux eschois.es de prendre le vélo
et de se déplacer en sécurité.
Merci Madame Ragni. Madame Scholl et puis Madame Wies.
Monsieur le Bourgmestre, cher.ère.s tous.tes,
nous soutenons entièrement cette bonne initiative.
Mon rêve est aussi que tous.tes les élèves puissent se rendre à l'école sans bus ou autre
et se déplacer enfin en sécurité.
La remarque a déjà été faite, le vélo n'est pas pour tout le monde.
Moi non plus, je n'aime pas trop le vélo, et je partage un peu l'avis de Monsieur Tonnar
que la rue de l'Alzette est la seule rue où je me sentirais en sécurité car je
sais que rien ne m'arriverait si je tombais.
Merci.
Mais là vous tomberiez sur une personne âgée ou quelqu'un d'autre que vous blesseriez.
Blague à part, Madame Wies.
Suite à ce que j'ai entendu dans cette ronde,
j'estime que nous sommes d'accord qu'il nous faut des pistes cyclables plus sûres.
Il a été dit plusieurs fois qu'il faut un concept cohérent.
En gros, je me dis que si on veut le faire,
il faut beaucoup de courage
parce que ce sera au détriment des places de parking
et du transport individuel.
Il faut que ce soit ainsi car
la situation à Luxembourg
est telle que la piste cyclable est faite au détriment des piéton.ne.s,
car une partie du trottoir et supprimée pour ne pas sacrifier les parkings.
Autrement, c'est au détriment de certaines entreprises ou de restaurants notamment
qui ont perdu leurs terrasses.
Il faut pouvoir se fixer des priorités
et cela demande du courage parce que tout le monde ne sera pas content.
J'ai pensé aussi que ces initiatives éphémères
devraient quand même être pérennisées.
Il est peut-être intéressant aussi de faire cet essai
et de voir comment on peut s'habituer à la situation.
On pourrait même faire des essais à différents endroits et
nous avons toujours pensé, au lieu d'une interdiction dans la rue de l'Alzette,
pourquoi ne pas aménager une piste éphémère aussi pour voir
comment cela pourrait se passer?
Si ça fonctionne, nous en tirerons les conclusions et nous
en ferons peut-être un projet définitif.
Nous essayons d'abord et regardons comment les gens réagissent,
dans le but aussi que chacun.e en prenne l'habitude.
Merci.
Un tout dernier mot, oui.
J'ai une suggestion à faire
qui me vient à l'esprit à l'instant.
Le weekend dernier a eu lieu l'ouverture de la Metzer Schmelz et
c'est un terrain idéal pour l'utiliser comme piste cyclable en été.
Il y a trois entrées où aucune voiture ne passe à cause des barrières:
près des étangs à Schifflange,
dans la rue de Luxembourg, près de la Kufa, à la hauteur du Bridderhaus
et enfin en direction du Neudorf.
Comme il y a les barrières, on s'y rend sans voiture.
On pourrait traverser tout le site sans voiture et c'est très rapide.
Les personnes qui n'ont jamais fait du vélo peuvent s'y entrainer.
Comme on n'y risque rien, Madame Scholl, ce serait un terrain d'entrainement idéal.
Je ne peux que vous le recommander.
Si nous parlons d'éducation,
cette piste éphémère a aussi une fonction éducative,
il n'y aura pas de clôtures mais des délimitations sur le côté pour que
les voitures ne soient pas en contact avec les cyclistes
et il faut que ce soit visible pour les chauffeurs
que l'on peut aussi y circuler en vélo et que
l'on peut faire preuve de respect mutuel sur les routes.
Pour les cyclistes, une conduite défensive est obligatoire à mes yeux
parce que la voiture est quand même plus forte, respectivement,
les camions ou les bus.
La piste éphémère remplit cette fonction éducative.
Notre service travaille actuellement sur le jardin de circulation au Ellergronn.
Ce sera aussi un grand pas vers l'avant en matière de cyclisme.
Nos enfants apprendront à conduire un vélo dès le plus jeune âge et
seront confronté.e.s à différentes situations.
Quant au contournement de la rue de l'Alzette, il faut dire que,
quand le projet ZeBriDi sera terminé, il y aura
aussi un contournement du côté sud.
Quand le boulevard Micheville, qui conduira vers la liaison Micheville,
sera terminé, nous attaquerons aussi l'espace partagé au boulevard Kennedy,
où la circulation ne sera pas possible entre la gare et la frontière.
Pas tout à fait jusqu'à la frontière mais à la hauteur du rond-point actuel
qui ne remplit plus sa fonction initiale.
Il avait été créé pour que les bus puissent faire demi-tour pour entrer sur les quais.
Le but de la piste éphémère est de profiter ensemble du trafic,
tant les chauffeur.se.s de voiture que les cyclistes.
Je ne manquerai certainement pas d'informer la police
pour qu'elle y fasse des contrôles de vitesse,
pas pour les vélos bien sûr mais pour les voitures,
pour les sanctionner pour les excès de vitesse au boulevard Grande-Duchesse Charlotte.
Des délimitations sont bien sûr aussi prévues
pour éviter les dangers et on peut bien sûr
aussi prévoir une action dans le cadre de la journée sans voiture.
Les services travaillent là-dessus,
ainsi que sur un concept global, mais cela ne s'implémente bien sûr pas du jour au lendemain.
Il faut se distancier au fur et à mesure des voitures
mais les conducteur.trice.s de voiture ont toujours leurs droits,
par rapport au parking mais aussi dans le trafic.
Nous ne pouvons pas nous débarrasser des voitures d'un moment à l'autre mais
il me semble que c'est un jeu d'équipe entre vélos et voitures.
Les mentalités ne sont pas encore au niveau
du Danemark ou des Pays-Bas, où le vélo est beaucoup plus
intégré dans le flux de circulation depuis des années.
Faire attention l'un à l'autre, c'est un apprentissage à faire.
Les conducteur.trice.s doivent bien sûr aussi faire attention en ouvrant la porte
mais le.la cycliste doit aussi veiller à éviter les collisions.
Nous y travaillons toujours, même si cela prend beaucoup de temps
et ce n'est pas toujours rapide à mettre en place.
Le vélo obtiendra un rôle plus important à Esch.
Esch deviendra beaucoup plus favorable au vélo
sans pour autant tout changer du jour au lendemain.
Celle-ci est déjà une bonne initiative
et c'est une motion formidable de lancer cette piste éphémère.
Les voies cyclables que Monsieur Tonnar a évoquées
et qui ont été mises en place à Luxembourg
sont déjà partiellement équipées de bollards et de barrières.
Ces voies sont simplement définies comme cyclables
mais s'il y a une barrière et un bollard, aucune voiture ne peut y accéder de toute façon.
C'est un peu trop facile.
Je suis allé à Munich à Pâques et là, ce sont de vraies voies cyclables,
où le vélo a réellement la priorité
par rapport à la circulation motorisée.
Bref, je pense que cette initiative de notre service et du président de la commission
ne peut être que soutenue de notre part.
Le règlement de la circulation que notre service a élaboré
doit être voté en parallèle.
Si nous ne le votions que la prochaine fois,
nous prendrions du retard, comme je l'ai expliqué plus tôt.
Il faut éviter de n'ouvrir la piste éphémère qu'en octobre ou en novembre,
l'objectif étant d'en profiter pendant l'été.
Je vous prie donc d'approuver la motion et le règlement de la circulation.
Au vote!
Je vous remercie au nom de tous.tes les cyclistes pour la mise en place
de ce projet au boulevard Grande-Duchesse Charlotte.
Vous avez aussi reçu une liste de huit règlements temporaires de la circulation.
Est-ce qu'il y a encore des questions y relatives?
Non. Nous pouvons donc les voter.
Merci. Puis, le point 9 concerne la gratuité de la piscine pour le personnel communal.
Le point a été mis à l'ordre du jour par la fraction de la Gauche
et je donne la parole à Madame Wies ou est-ce Monsieur Biltgen?
Madame Wies. Je donne la parole à Madame Wies.
Merci Monsieur le Bourgmestre.
Comme vous le savez, il n'y a pas très longtemps, j'ai posé une question
pour savoir si la gratuité de la piscine pour le personnel communal
était réelle et je voulais dire quelque chose à ce sujet et je m'adresse
en particulier à vous Monsieur le Bourgmestre.
Je trouve que la réponse à ma question relative à cette gratuité a été un affront
vis-à-vis de moi en tant que conseillère.
J'ai posé une question de façon correcte et formelle
et je m'attends à une réponse correcte et formelle aussi.
Je voulais seulement savoir si c'était vrai
et je n'ai rien insinué, j'ai exprimé une seule critique
que j'ai écrite, justement pour ne rien insinuer, au conditionnel.
J'ai écrit que ce serait injuste si cette gratuité existait.
Maintenant que je sais que c'est le cas,
moi et la Gauche assumons cette appréciation,
même si cela ne nous fait pas d'amis parmi le personnel.
Nous avons des principes que nous défendons
et soutenir les injustices n'en fait pas partie.
J'expliquerai encore tout à l'heure pourquoi j'estime que c'est une injustice.
Voilà pourquoi nous avons ajouté le point à l'ordre du jour,
justement pour pouvoir rouvrir le débat
relatif à la politique tarifaire de la piscine.
Pour revenir à la réponse à ma question,
vous m'accusez d'avoir donné de fausses informations à la presse
et j'aimerais juste clarifier ici
que j'ai seulement transmis ma question à la presse,
sans remarques supplémentaires.
Ce que la presse fait de ma question et si elle en parle dans un article
est un choix de la presse et ni moi ni vous ne pouvons en décider.
Donc, encore une fois, je n'ai pas donné d'interview,
et je n'ai pas non plus transmis de fausses informations.
Je n'ai pas pu transmettre de fausses informations parce que je n'en avais pas,
comme j'ai demandé ces informations au Collège Echevinal
pour permettre une rectification et ouvrir un débat basé sur des faits au Conseil communal.
Pourquoi ai-je transmis ma question à la presse?
Parce que je veux assurer la transparence de notre travail politique au Conseil communal.
C'est notamment quelque chose que vous ne faites pas Monsieur Mischo.
J'avais posé une autre question il y a quelques semaines,
où j'ai signalé que toutes les directives de notre règlement interne ont été enfreintes
par rapport à la communication du travail des conseiller.ère.s vers l'extérieur.
J'avais recherché cet article du règlement interne et
il s'agit de l'article 4 qui dit,
que les questions des conseiller.ère.s au Collège Echevinal
doivent recevoir une réponse endéans un mois,
soit à l'oral lors de la séance suivante du Conseil communal,
ou sinon par écrit.
Il est écrit aussi que ces questions et leurs réponses
doivent être envoyées à tous.tes les conseiller.ère.s.
Elles doivent être envoyées aux organes de presse
et elles doivent être communiquées dans un bulletin communal et sur Internet.
Voilà, vous ne publiez pas systématiquement les questions des
conseiller.ère.s sur le site de la Ville.
Il faut d'ailleurs chercher longtemps pour trouver ces questions.
D'ordre général, vous ne répondez pas non plus endéans un mois
et vous ne transférez pas les questions des conseiller.ère.s à la presse.
Vous ne les communiquez pas non plus dans un bulletin communal, qui n'existe pas.
Ou qui n'existe presque pas. Une seule version a été produite depuis un an
et c'est le bulletin du 11 juin 2021.
Je vous prie d'en venir au thème de la gratuité de la piscine. Merci.
Juste un moment parce que ça en fait partie
puisque la réponse est inacceptable pour moi.
J'ai entre-temps reçu une réponse à ma question et j'ai
compris que vous comptez publier ces informations plus tôt à l'avenir
et je vous en remercie.
Il n'est pas trop tard pour le faire.
Dans tous les cas, cette façon communiquer
sur les débats au Conseil communal est inacceptable à nos yeux.
Monsieur le Bourgmestre, quand vous faites des apparitions publiques
où vous allez couper des rubans, nous avons un reportage avec des photos et tout
que l'on peut trouver sur tous les canaux de communication de la Ville,
mais il n'y a rien sur le travail de l'opposition.
Avant d'insinuer que je transmets de fausses informations à la presse,
vous devriez balayer devant votre propre porte
et travailler sur votre politique de communication.
Transmettez vous-mêmes les questions à la presse pour assurer la
transparence et ce sera mieux pour tout le monde.
En tout cas, tant que c'est n'est pas fait,
nous transmettrons nos questions et nos publications systématiquement à la presse
et puis advienne ce qui adviendra.
Vous dites dans votre réponse...
Madame Wies, venez-en au sujet ou je vous enlève la parole.
Nous parlons de la gratuité de la piscine.
Ce serait le comble! - Non.
L'affaire de l'ascenseur dans la maison Schweitzer est déjà en ligne.
C'est moi qui ai la parole. - Nous ne parlons pas
de la communication de la Ville d'Esch
mais de la gratuité de la piscine.
Sinon, nous n'accepterons plus vos points ces prochains temps.
Tenez-vous maintenant au sujet de la gratuité de la piscine! Merci.
C'est très grave. Très grave.
Par rapport à mon propos relatif à l'injustice de la gratuité de
la piscine du personnel communal dans le
contexte d'un doublement des tarifs pour d'autres habitant.e.s de notre ville,
je voudrais dire que je trouve en effet que c'est injuste.
Nous trouvons que c'est injuste.
Contrairement à 2009,
comme j'ai appris grâce à la réponse à ma question, de laquelle
je n'ai plus le droit de parler,
que la mesure de la gratuité existe depuis 2009,
et on m'a d'ailleurs reproché de ne pas être au courant.
Je n'ai pas pu le savoir car en 2009, je n'étais pas encore membre de la Gauche.
Je ne sais pas ce qui s'est passé en 2009 mais
en tout cas, si en 2009, dans le cadre du sport d'entreprise,
une forme de gratuité a été introduite pour le personnel communal,
la situation était complètement différente
de celle d'aujourd'hui, après le doublement des tarifs d'entrée de la piscine.
Entre-temps, l'option de la gratuité ne concerne plus, comme en 2009,
un jour par semaine et un créneau spécifique,
mais tous les jours de la semaine en dehors des vacances scolaires.
Cela veut dire en gros qu'il y en a qui paient le double
alors que c'est gratuit pour les autres.
Pour les gens avec enfants qui n'ont pas droit à un tarif réduit ou à la gratuité,
c'est quand même beaucoup d'argent.
A notre avis, c'est clairement injuste.
Je l'ai déjà dit, le contexte de 2009 était très différent du contexte actuel.
Aujourd'hui, nous avons, en plus d'une crise sociale,
une crise énergétique,
et j'ai appris que les demandes à l'Office Social ont augmenté de 25%,
parce que les gens ne peuvent plus payer l'énergie.
On constate clairement que beaucoup de ménages
affrontent une perte importante de budget.
Face à cette situation, certain.e.s ont du mal à se permettre la piscine
alors que d'autres y accèdent gratuitement.
Oui, il y a un clivage et c'est injuste.
Ce n'est plus juste un petit cadeau au personnel communal comme en 2009,
ce que nous comprendrions absolument.
Non, dans ce contexte, c'est quand même déjà un privilège.
Lors de la décision relative à l'augmentation des tarifs, il a été dit clairement
que celle-ci était motivée par les investissements réalisés à la piscine
et qu'il fallait générer des recettes pour couvrir ces coûts.
Ce sont donc les Eschois.es qui doivent couvrir ces frais et,
je le répète, ce n'est pas le but d'un service public.
On ne fait de bénéfices avec une piscine publique.
Parlant de sport d'entreprise, vous ne prenez pas
non plus d'entrées pour d'autres infrastructures sportives.
Personne ne paiera par exemple pour aller au nouveau gymnase, sauf s'il y a un match
et que les prix d'entrée vont aux associations.
Ce nouveau gymnase et d'autres infrastructures ont aussi coûté beaucoup d'argent
et nous n'introduisons quand même pas des tarifs d'entrée
pour que la Ville puisse couvrir ses frais.
Je vous demande encore une fois de m'expliquer comment vous justifiez
que certain.e.s doivent payer et d'autres pas?
Je ne parle pas de gens qui dépendent des aides sociales pour qui c'est déjà gratuit.
Parmi ces gens, il y en a qui vivent avec le minimum vital
et qui ont besoin de la piscine pour pouvoir se laver.
Je ne pense pas que le personnel communal ait ce genre de problèmes
ou ce gendre de besoins
et, quand même, l'entrée lui est offerte.
A mes yeux, ce n'est pas justifiable.
Le doublement des tarifs n'est pas justifiable en situation de crise
telle que nous la vivons en ce moment et
pour nous, il n'y a qu'une seule solution qui soit juste:
si c'est gratuit pour le personnel communal,
il faut que ce soit gratuit aussi pour tous.tes les habitant.e.s eschois.es.
De cette façon, nous n'enlevons rien à personne,
ce n'est d'ailleurs pas notre intention,
mais nous estimons que chacun.e qui habite à Esch
doit pouvoir accéder gratuitement à la piscine municipale.
Ce serait un service aux citoyen.ne.s
plutôt que du clientélisme.
C'est exactement ce que nous revendiquons dans cette motion:
une entrée gratuite pour aller nager pour tous.tes les habitant.e.s.
Je pense que ce serait vraiment un pas pour rendre la piscine plus accessible à tous.tes.
Si cela est souhaité est une autre question.
Il s'agit de la gratuité de l'entrée simple à notre piscine
pour chacun.e qui habite à Esch.
Ainsi, nous n'enlevons rien à personne
mais nous offrons quelque chose à beaucoup de gens
qui, en tant que citoyen.ne.s, ont le droit de profiter de cette piscine
dont le but est de prester un service aux citoyen.ne.s.
D'ailleurs, la piscine eschoise était fondée sous forme de bains publics.
Ils ont été créés pour que les ouvriers. En plus, dans la rue Clair-Chêne,
qui mène vers la piscine,
il y avait des logements ouvriers sans salles de bains.
Les gens sont allés aux bains publics pour pouvoir se laver.
C'est comme ça que la piscine a été fondée et
je pense qu'il faut continuer à la gérer dans cet esprit.
Merci beaucoup.
Merci Madame Wies.
Avant de donner la parole aux autres,
nous ne débattrrons plus de la politique tarifaire aujourd'hui
car celle-ci a été votée.
Non non, nous pouvons bien sûr parler de la gratuité.
Dans ce cas, je vous donne la réponse tout de suite:
la politique tarifaire a été majoritairement votée.
Il n'y avait pas d'augmentations entre 2003 et 2020,
peut-être par manque de courage politique.
Nous avons augmenté les tarifs en 2022 et ils ne seront pas changés.
Une pétition a été soumise et nous avons reçu les pétitionnaires
mais la politique tarifaire restera telle que votée.
Voilà déjà pour cette réponse.
Je donne maintenant la parole aux personnes qui souhaitent intervenir.
Madame Ragni.
Merci Monsieur le Bourgmestre.
Comme vous savez, j'ai un grand sens du social
mais j'aimerais prendre la parole au nom du personnel communal ici car j'ai
travaillé moi-même pendant dix ans pour la Ville.
Je pense qu'il s'agit moins de la gratuité de la piscine,
mais il s'agit du bien-être au travail.
Ce n'est pas un nouveau terme que j'invente.
On en entend beaucoup parler dans les grandes entreprises où
les employé.e.s obtiennent des abonnements fitness
ou des cours de méditation ou de yoga, par exemple dans les banques.
A la Ville d'Esch, nous n'avons pas de salle de fitness pour le personnel
ou d'autres infrastructures que nous pouvons lui mettre à disposition.
C'est pourquoi nous devons travailler avec les moyens que nous avons.
Dire que les employé.e.s de la Ville ont assez et doivent payer leur entrée...
il s'agit du bien-être des gens au travail.
A mon avis, si ce bien-être est assuré via le sport,
via des activités pour que l'on fait pour soi,
pendant leur pause... je sais qu'à l'époque,
quand je travaillais encore pour la Ville, ce n'était que les vendredis.
Beaucoup de gens qui ne pouvaient pas y aller les vendredis.
C'est pourquoi c'était une demande du personnel communal
de pouvoir y aller aussi d'autres jours pendant leur pause ou l'après-midi.
Je pense que ce bien-être au travail
se reflète dans la qualité du travail.
C'est dans l'intérêt de nous tous.tes et de tous.tes les citoyen.ne.s
que le travail de la Ville soit bien fait
et j'estime qu'il faut continuer à promouvoir le bien-être au travail.
Je vous remercie.
Merci Madame Ragni.
D'autres? Monsieur Tonnar.
Merci Monsieur le Bourgmestre.
Quand il s'agit de la question de la gratuité des entrées,
il est évident de parler des tarifs.
Même si je sais qu'ils ont été votés,
et je sais aussi que nous nous y sommes totalement opposé.e.s.
Il est inévitable de parler de ces tarifs
et je ne me laisserai pas dicter ce que je peux dire et de quel sujet je peux parler.
On n'a encore jamais vu ça.
Hier, lors de l'inauguration, vous avez dit qu'il y a eu des débats animés dans cette salle.
C'est vrai mais jusqu'ici, nous avons librement pu exprimer nos opinions dans cette salle.
Nous ne nous en priverons pas non plus à l'avenir,
je vous le garantis, tant que je suis là.
Concernant l'adaptation des prix,
nous sommes d'accord que les prix n'ont pas été augmentés depuis 2005
mais c'est une question de proportions.
En ce qui concerne la gratuité,
nous étions et sommes d'accord, parce que c'est notre parti qui en est à l'origine,
nous étions tout à fait d'accord que le personnel communal,
plutôt que de manger un burger, puisse aller nager pendant la pause de midi,
se détendre et faire du sport.
Nous sommes d'accord sur ce point.
Ce avec quoi nous ne sommes pas d'accord, c'est d'abord
le moment que vous avez choisi, juste après le confinement,
quand les gens étaient heureux et impatients de sortir.
Dans ce contexte, je veux encore une fois insister, non pas sur votre politique
mais sur la politique de la direction de la piscine et des personnes en charge,
laquelle était exemplaire.
C'était la première piscine et le premier sauna à rouvrir leurs portes.
La sécurité était complètement garantie
et je veux aussi mettre cela en avant.
Or, la fin du confinement n'était pas le moment pour introduire ces nouveaux tarifs.
Je n'en dirai donc pas plus des tarifs en tant que tel
mais nous le savons et Madame Wies est encore gentille
quand elle parle de 50%.
Je peux vous dire que ce sont 66% pour certaines prestations.
Mon abonnement passe de 60 à 100 Euros
et ce sont des tarifs extrêmes.
Et qui est-ce que ça touche ?
Deux catégories de personnes bien sûr
auxquelles on ne s'intéresse pas,
surtout pas au sein de cette coalition.
Ce sont les plus pauvres.
Ce sont les gens qui doivent vraiment choisir entre le cinéma, une pizza ou la piscine
et ça ne peut pas être ça.
Ça ne peut vraiment pas être ça
et je serais heureux si vous m'écoutiez parce que
ce n'est pas à eux de faire en sorte que la piscine soit moins déficitaire.
Nous savons tous.tes qu'une piscine ne peut jamais faire un bénéfice.
Ce n'a jamais été son but.
Quant à l'autre catégorie, Esch voulant être une ville universitaire,
ce sont les étudiant.e.s. Il y avait énormément d'étudiant.e.s à cette piscine.
La moitié ou deux tiers ne viennent plus.
J'y vais chaque semaine Monsieur Mischo.
Je ne vous y ai jamais vu et je pense que je parle en connaissance de cause
quand je vous dis qu'il y avait des étudiant.e.s du monde entier
et si je suis gentil, je dis qu'au moins la moitié ne vient plus.
J'ai aussi posé une question à laquelle j'aurai peut-être une réponse écrite
et je n'entrerai donc pas dans tous les détails.
A tout cela s'ajoutent les coûts supplémentaires.
Personne n'en parle.
Vous devez payer le parking.
L'agent municipal ne cesse de tourner autour de la place des Sacrifiés
et est à l'affût dès que quelqu'un arrive.
Vous commencez par payer le parking
et si vous allez au sauna, vous payez trois heures et vous devez peut-être sortir
parce que le stationnement n'est pas autorisé au-delà.
Ne me dites pas qu'on peut prendre le bus.
Monsieur Majerus l'a dit, tout le monde ne peut malheureusement pas prendre le bus.
Il y a des gens qui ont des contraintes au niveau du temps
et la piste cyclable est inexistante.
Il n'y en a pas en venant de la rue de Belvaux
et il n'y en a pas dans la rue Large.
On doit y circuler sur la chaussée, au milieu des voitures.
Heureusement, les conducteur.trice.s sont relativement gentil.le.s
et font attention et ne vous dépassent pas.
Dans la rue Large, en allant vers la piscine,
il n'y a aucune piste cyclable.
Puis, quant à l'espace fitness, les gens ne savent toujours pas s'il faut le payer ou pas.
Il n'y a aucune consigne. Quand les gens veulent payer, on ne sait pas leur dire le tarif.
On ne sait pas si on peut accéder au fitness sans devoir aller à la piscine,
où on peut se changer, on ne le sait pas.
C'est malheureusement comme ça, je l'ai vu sur place.
Vous pouvez me prouver le contraire et on verra.
La gratuité pour tous.tes nous semble, non pas absurde, mais irréaliste.
Je suis désolé Madame Wies, ce n'est pas réalisable.
Nous ne pouvons pas demander aux gens de prouver qu'ils sont eschois.
Je suis désolé mais ce n'est pas possible,
mais nous pourrions par exemple, et nous l'avons fait pour la fête des séniors,
offrir dix entrées par an aux Eschois.es.
Non, ça n'existe pas, du moins je n'ai pas encore reçu d'entrée.
Ceci dit, nous ne sommes pas en faveur de cette motion car nous estimons
que ce n'est pas réalisable
et ce serait un afflux inverse par rapport aux chiffres que j'ai vus.
Pour le reste, j'attends la réponse à ma question que j'aurai sans doute par écrit.
Sinon, il faudra en reparler la prochaine fois.
Merci.
Merci Monsieur Tonnar. Monsieur Funck.
Merci Monsieur le Bourgmestre.
Je reviens au sujet du sport d'entreprise
car cela me semble important.
L'équilibre entre vie privée et vie professionnelle est un sujet qui
devient de plus en plus important.
Il l'a toujours été mais nous voyons de plus en plus de gens qui ont des problèmes
et pour qui la compensation est importante.
Serait-il possible de nous faire un exposé de ce que ça englobe
et de ce qui est déjà fait?
Le FC Commune par exemple est une initiative très chouette
mais il y a certainement aussi des fédérations dans d'autres disciplines.
Ne serait-il pas possible de créer d'autres associations
de basket, d'handball par exemple? La Police a par exemple une équipe d'handball.
Il y a certainement des membres du personnel qui préfèrent d'autres sports au foot.
Il y a peut-être aussi des gens qui veulent plutôt faire du fitness que d'aller à la piscine.
Puis, j'ai encore un autre point
qui me vient à l'esprit quand nous parlons du bien-être.
La nutrition en fait notamment partie.
Ne serait-ce pas une idée de créer une cantine où le personnel
peut manger ensemble à midi?
Je vous remercie.
Merci Monsieur Funck. Monsieur Biltgen.
Merci. J'aimerais réagir aux propos de Madame Ragni
par rapport au bien-être au travail et au sport d'entreprise.
Vous avez bien sûr parfaitement raison
et nous soutenons le bien-être au travail qui est très important.
Nous soutenons entièrement le sport d'entreprise aussi
et nous n'avons rien contre la gratuité de la piscine pour le personnel communal.
Nous ne remettons pas cela en question.
Ce que nous remettons en question, c'est cette injustice
que ressentent les autres qui doivent payer un tarif excessif, et il est excessif,
pour aller à cette piscine,
alors que d'autres peuvent y accéder gratuitement.
C'est pourquoi nous avons voulu chercher une solution
pour créer une situation plus juste pour tout le monde.
Le personnel communal peut bien sûr garder son accès gratuit
mais nous voudrions que ce soit pour tout le monde.
Les tarifs ne sont pas acceptables.
J'avais fait des comparaisons la dernière fois
et je ne vais pas y revenir mais
nous sommes au niveau d'une piscine à Bertrange,
une piscine avec toutes sortes de fonctionnalités.
Ce n'est pas normal. Notre piscine est chouette
mais ce n'est pas pareil.
Pour que ce soit clair, notre revendication concerne l'entrée simple
pour faire des longueurs à la piscine.
Il ne s'agit pas des autres prestations.
Il s'agit des gens qui veulent faire leurs longueurs pendant 30 minutes pendant
leur pause et faire du sport.
Comme j'avais fait la comparaison avec la Coque, Monsieur Mischo m'avait dit
que c'était faux car la Coque était limitée à trois heures
alors qu'à Esch on pourrait rester autant que l'on voulait.
Je pense que la plupart des gens ne veuillent pas se faire macérer pendant 7 heures.
Puis, il y a la question du parking que Monsieur Tonnar a évoquée.
Vous pouvez peut-être passer une journée entière à la piscine
mais votre ticket de parking expire
et on ne sort pas en maillot de bain pour acheter un nouveau ticket.
Ce n'est pas une évaluation correcte et c'est simplement un faux argument car
l'entrée simple concerne justement
des personnes qui font des longueurs pendant une demie heure ou une heure
pour faire leur sport quotidien.
Monsieur Tonnar, vous dites que la gratuité n'est pas possible.
Il y a beaucoup de possibilités pour mettre cela en place.
Les gens pourraient faire une demande au bureau de la population pour leur carte d'entrée
gratuite pour la piscine qui pourrait être un badge.
Il y a d'autres villes qui le font, notamment Paris
où on s'identifie avec un badge
pour recevoir un tarif réduit ou gratuit.
C'est rapide à mettre en place sur le plan technique.
Il n'est pas nécessaire de se présenter à la caisse avec un formulaire
et on peut résoudre cela autrement de nos jours
et c'est tout à fait possible.
Comme Monsieur Tonnar a souligné, le but d'une piscine n'est pas de faire des bénéfices.
Elle n'en fait de toute façon pas
et ça peut donc être implémenté sans problème.
Certes, les gens qui vont au sauna ou au fitness
doivent payer leur tarif.
Ce n'est pas ça que nous remettons en question.
Merci.
Merci Monsieur Biltgen.
Monsieur Knaff.
Merci Monsieur le Bourgmestre.
Je parle en tant que représentant du Parti Démocratique
et je reviens à ce qui a été le déclencheur de ce point à l'ordre du jour,
à savoir une question qui a été posée
et qui a été relayée dans la presse,
où on soulève de façon très étonnée que le personnel communal
peut accéder gratuitement à la piscine.
Je suis étonné de la facilité et de l'ignorance
avec laquelle de telles polémiques sont lancées.
D'autant plus, ce sont des polémiques qui visent à attiser la jalousie
et qui n'ont pas d'autres motifs que d'insinuer que le Collège Echevinal
veuille, pour des raisons électorales ou pré-électorales,
faire des cadeaux au personnel.
Le sport d'entreprise est reconnu à travers le monde entier
et est proposé par de nombreuses entreprises pour le bien-être au travail.
Nous débattons régulièrement du bien-être au travail à la Chambre
pour apporter des améliorations à ce niveau,
et le sport est l'un des moyens principaux auxquels on peut avoir recours.
Aucune grande entreprise ne renonce à ce genre de programmes.
Ces mesures en faveur de notre personnel sont en place depuis longtemps
et ont été portées par tout le monde.
La Gauche était aussi représentée au Conseil communal en 2009
ainsi qu'à la commission des sports.
Elle était donc totalement au courant de cette mesure
et il ne faut pas faire comme si c'était nouveau, ça fait quand même longtemps.
Je suis donc vraiment étonné
que l'on lance un débat public sans aucune recherche ou information et que l'on
expose ainsi son ignorance au sujet du fonctionnement de l'administration communale.
Si c'est ça le niveau
auquel nous avons affaire cette année,
j'ai presque fini Monsieur Tonnar, ne vous énervez pas!
Je parle du sujet.
Je parle du sujet de la gratuité et j'exprime clairement mon avis.
Je donne mon point de vue sur l'historique
et si c'est ça le niveau auquel nous devons faire face pour l'année à venir,
à la bonne heure, ces polémiques non fondées n'apportent rien à Esch!
Passons donc aux réponses aux questions, respectivement à ces insinuations.
La politique tarifaire, que nous avons déjà discutée, ne sera plus changée.
Rien n'y avait été changé pendant 19 ans.
Par rapport aux propos de Monsieur Tonnar,
que les plus pauvres en souffriraient,
je ne peux pas laisser dire ça parce que
nous avons un pass culture pour adultes, pour enfants,
pour enfants en-dessous de quatre ans,
nous avons la fête des séniors que vous avez évoquée,
nous avons la Luxembourg Card, le sport d'entreprise,
la carte invalidité, la carte Euro 26, le passeport social, etc. etc.
Ce n'est donc pas comme si nous souhaitions exploiter les plus pauvres.
J'avais déjà dit que nous avons reçu les pétitionnaires
avec qui nous en avons discuté.
Nous leur avons dit que la politique tarifaire ne changera pas.
Pour revenir brièvement au sport d'entreprise,
je ne peux que féliciter l'ancien Echevin du sport Henri Hinterscheid,
même si nous représentons un autre parti ou une autre coalition.
Le sport d'entreprise a été développé avec Romain Fiegen qui nous a quitté trop tôt.
Avec ses plans de promotion du sport, Romain Fiegen avait
des visions pour le sport eschois
dont nous profitons encore aujourd'hui.
Je ne peux que féliciter Monsieur Fiegen et Monsieur Hinterscheid pour leurs initiatives.
Le sport d'entreprise a été lancé en 2009, la natation en 2010.
Il y avait aussi le FC Commune qui fonctionne toujours,
des sports de balle, de la course à pied, du cyclisme et puis la natation.
Si l'on passe en revue les dernières années,
j'ai fait le calcul hier,
rien que la piscine, et il faut faire la part des choses...
Cette gratuité pour notre personnel, et je ne parle plus d'équilibre entre vie privée
et professionnelle ou de l'importance du sport,
il n'est pas utile d'en discuter.
Au sein d'une grande entreprise c'est gratuit aussi,
et nous sommes une grande entreprise avec presque
1.300 personnes et c'est pourquoi nous devrions leur
offrir cette possibilité, comme c'est le cas dans d'autres
grandes entreprises qui ont une salle de fitness ou d'autres moyens.
En 2018, 14.027 personnes sont allées à la piscine.
40 personnes ont profité de la gratuité dans le cadre du sport d'entreprise.
Ce sont 0,27%.
En 2019, 14.014 personnes sont allées à la piscine
et 130 personnes, soit 0,92% ont profité de la gratuité.
En 2020, 8.279 personnes sont allées à la piscine et 122 de nos employé.e.s.
Ce sont 1,47% qui ont profité de la gratuité.
En 2020, moins de gens sont allés à la piscine à cause de la pandémie et du confinement.
En 2021, 13.137 personnes sont allées à la piscine, dont 222 de notre personnel,
soit 1,68% qui ont profité de la gratuité.
Ces chiffres ne justifient pas une gratuité pour tout le monde.
Là, nous ferions complètement fausse route car
la gestion est impossible si tout est gratuit.
Dans ce cas, il faudrait davantage de maîtres-nageurs
et ce serait donc encore plus cher,
car il faut garantir la sécurité de tous.tes à la piscine
et je ne veux pas savoir quel serait l'afflux en été
si tout le monde pouvait y accéder gratuitement.
Je me suis aussi informé s'il y avait un recul à la piscine,
comme nous ne parlons que de la gratuité de la piscine.
Il n'y a pas eu de recul considérable
suite à l'augmentation de 4 à 6 Euros.
Je vous remettrai ces chiffres ultérieurement.
Quant au transport, je ne comprends plus rien.
Tout le monde veut un vélo et se déplacer en vélo
et puis tout le monde veut aussi garer sa voiture.
Monsieur Tonnar n'a pas encore remarqué qu'il ne paye que 2 heures au lieu de 3.
Cela a été introduit non pas par notre coalition mais par l'ancien Echevin de la circulation,
comme il l'a fait près de la zone du gymnase de Lallange.
2 heures payées pour 3 heures de parking.
Parlant du parking,
c'était le bourgmestre Schaack qui avait dit non au souterrain sous la place des Sacrifiés,
ce qui nous aurait permis d'y avoir davantage de parkings.
Si nous renonçons à la voiture, il y a des range-vélos près de la piscine.
Il y a une station Vel'Ok à proximité directe,
les arrêts de bus sont à 50m,
et à Paris, Monsieur Biltgen, vous n'allez pas non plus en voiture à la piscine
et vous nagez et vous garez gratuitement, je n'y crois pas.
Nous pouvons bien sûr fermer la rue Large.
Les cyclistes seraient heureux.ses,
mais j'imagine le chaos au niveau du trafic si nous fermons la rue Large.
Davantage de places de parking disparaîtraient ainsi, Monsieur Tonnar,
si nous fermons la rue Large à la circulation motorisée
pour un accès plus sûr à la piscine.
Par rapport aux cabines pour le fitness
et le règlement de l'accès,
nous avons du personnel très aimable à l'accueil de la piscine
pour vous donner toutes ces informations.
Il suffit de leur demander comment c'est organisé.
Monsieur Funck a aussi parlé du fitness à la piscine.
Cela n'arrivera sûrement pas
car la piscine a expressément demandé de ne pas juste
ouvrir une salle de fitness car ce n'est pas un club de fitness.
Le but est que ce soit complémentaire à la piscine et au sauna.
Des cours y sont organisés aussi
par des coaches qui sont bien sûr payé.e.s.
Ces cours sont souvent complets, tout comme l'espace fitness.
Dans ce cas, nous irons ensemble.
Vous pouvez aussi vous renseigner auprès des coaches qui donnent les cours,
nous les connaissons tous.tes.
Je pense qu'il n'est plus utile de discuter la motion sur la gratuité.
La piscine nous coûtait 550.000 Euros par an.
Avec le Service écologique, nous avons réussi à réduire les coûts de l'eau.
Nous arrivons encore à environ 400.000 Euros de coûts d'énergie
qui sont plus ou moins couverts par les entrées à la piscine.
42 personnes travaillent à la piscine.
Si tout était gratuit, il faudrait doubler ce contingent parce que
nous ne pourrions pas gérer les flux autrement.
Sur le plan organisationnel, Monsieur Tonnar l'a évoqué,
il n'est pas possible de venir avec une pièce d'identité
pour accéder gratuitement à la piscine.
C'est pourquoi je recommande à la majorité de ne pas soutenir cette motion.
Madame Wies a la parole en tant qu'autrice de la question.
Si si, je prends volontiers la parole si j'en ai l'opportunité.
J'aimerais répéter que nous ne remettons pas en question le sport d'entreprise.
Nous ne remettons pas non plus en question l'entrée gratuite pour le personnel communal.
Nous remettons en question la politique tarifaire
et le doublement des prix pour l'entrée simple.
Nous sommes convaincu.e.s qu'une entrée simple gratuite
pour tous les habitant.e.s est possible,
tant au niveau administratif que sur le plan technique.
Il y a assez d'exemples d'autres villes
où ça fonctionne, c'est juste une question de volonté.
Ce n'est pas une remise en question du sport d'entreprise ou du bien-être au travail
et pas non plus de la gratuité pour le personnel communal
mais, pour que ce soit juste, nous proposons une extension de la gratuité
de l'entrée simple à tous.tes les habitant.e.s.
Puis, très brièvement, je n'étais pas membre de La Gauche en 2009.
J'étais étudiante à l'étranger.
Je ne peux pas savoir ce qui a été discuté ici à l'époque.
Je ne peux pas le savoir et si je voulais faire une recherche,
je devrais consulter un bulletin municipal.
Comme je n'en trouve pas, je ne sais pas comment.
C'est une justification bizarre de me dire que je devrais
le savoir et que nous y étions favorables, ce que nous sommes toujours.
Encore une fois, ma question qui crée apparemment autant d'agitation,
ce sont en fait trois questions et je vais les relire:
"Avez-vous effectivement mis en place la gratuité de la piscine
communale pour le personnel de la commune?"
Deuxième question: "Dans l'affirmative,
depuis combien de temps, cette mesure est-elle en vigueur?"
Troisième question: "Encore dans l'affirmative,
comment justifiez-vous une telle décision et quelles
conditions s'appliquent précisément pour le personnel en question
à l'obtention de la gratuité d'entrée à la piscine?"
Qu'est-ce qui est problématique là-dedans?
Ce sont des question très simples et objectives.
Bon, dans ce cas, j'ai une dernière question pour vous.
Etiez-vous déjà membre de La Gauche le 7 mai 2018?
Je dirais que oui.
Etiez-vous déjà au Conseil communal? Oui.
A cette date, tout ça a été discuté à la Commission des sports.
Il faut parfois faire des recherches.
Ce n'est pas un argument valable.
Passons désormais au vote de la motion.
Merci. La motion est donc refusée.
Le prochain point concerne aussi une question ajoutée à l'ordre du jour par Madame Wies.
Il s'agit de l'ascenseur à la Maison Albert Schweitzer et
Madame Wies a à nouveau la parole.
D'accord, sur ma fiche, c'est écrit "point mis à l'ordre du jour par la conseillère Line Wies".
Monsieur Biltgen donc.
Merci Monsieur le Bourgmestre.
J'espère que je ne ferai pas de hors-sujet, je suis très nerveux.
Pas que je me fasse réprimander.
J'aimerais brièvement évoquer l'historique de cette affaire
qui est quand même un peu épineuse.
L'ascenseur qui se trouve actuellement dans ce bâtiment
a un certain âge et n'a pas fonctionné correctement dès le départ.
On nous a dit qu'il était plus souvent en panne qu'autre chose.
Depuis le 23 avril 2021, il ne fonctionne définitivement plus.
Cela fait donc plus d'un an qu'il ne fonctionne plus du tout
et on nous a expliqué lors de la séance du 9 juillet du Conseil communal
que les pièces nécessaires n'étaient pas disponibles
et que l'ascenseur devait être remplacé entièrement.
Le devis a été approuvé à l'unanimité.
Nous avions aussi salué cet avancement puisque
les résident.e.s se trouvaient dans une situation très pénible
depuis deux mois déjà à l'époque.
On n'a malheureusement plus eu de nouvelles depuis.
Nous n'avons pas de nouvelles, comme les résident.e.s
qui ont dû s'arranger sans ascenseur.
Ils et elles se sont aussi renseigné.e.s auprès de la Ville
ainsi que leurs familles et les services,
les infirmier.ère.s et le personnel qui encadre ces gens.
Apparemment, il était impossible de recevoir une réponse de la Ville.
Ne sachant plus que faire, certain.e.s sont même venu.e.s. chez vous Monsieur Kox.
Cette histoire englobe deux aspects importants:
d'un côté, une situation intolérable pour les résident.e.s
qui ont du mal à marcher, comme vous savez, et se déplacent
avec des déambulateurs ou en chaise roulante.
Certain.e.s sont très malades.
Il y a des personnes asthmatiques,
une dame qui a dû aller à la dialyse trois fois par semaine
et monter au 4e étage après son traitement.
On nous a raconté que le chauffeur de taxi a pris l'initiative de la porter à son étage.
De l'autre côté, les personnes concernées
se sentent délaissées par la Ville qui est le propriétaire de ces logements.
Comment est-ce possible que La Gauche soit le premier parti à parler avec ces gens
et les premier.ère.s à les écouter, à les prendre au sérieux?
Pourquoi personne à la Ville ne s'est occupé.e de ces gens?
Leur demander comment ça va, les informer de ce qu'il en est de leur ascenseur
pour les rassurer, leur donner un délai, même provisoire,
leur expliquer les problèmes.
Il y a un manque de respect et d'empathie envers ces personnes âgées.
Si vous avez fait quelque chose, je suis tout à fait disposé à vous écouter mais
vous devez vous poser la question pourquoi les résident.e.s ne sont pas au courant
car leur retours étaient unanimes.
Pourquoi n'avez-vous pas cherché une solution plus rapide?
S'il était clair que cela allait durer autant,
pourquoi n'y a-t-il pas de solution intermédiaire?
Est-ce qu'on a réfléchi à un monte-escalier?
Un monte-escalier peut être installé beaucoup plus rapidement, je crois.
Ou un service pour aider les gens dans cette situation?
Nous ne parlons pas d'un problème de luxe
mais d'une nécessité absolue.
Mais vous n'avez même pas parlé avec les gens ou répondu à leurs questions.
Que faites-vous si un ascenseur tombe en panne en gériatrie?
Attendons-nous aussi un an dans ce cas?
Ceci m'amène à certaines contradictions dans ce dossier.
Les propos tenus, aussi sur RTL, ne correspondent pas tout à fait à la réalité
et j'ai besoin de quelques explications.
Je vous rappelle d'abord que la décision de remplacer l'ascenseur
avait déjà été prise en juillet
et pas ultérieurement, comme le laisse croire le reportage.
Le délai de livraison serait d'un an,
mais vous dites avoir négocié 6 mois.
On aurait alors parlé de début janvier pour le remplacement de cet ascenseur
et pas fin mai, d'après les dernières informations.
Ou est-ce que la commande n'a été faite qu'en novembre?
J'aimerais avoir des explications concernant ces contradictions.
J'ai du mal à imaginer qu'il soit impossible de trouver une entreprise
pouvant livrer plus rapidement
en cas d'urgence, et c'en est une.
Je reviens à ma question: qu'auriez-vous fait s'il s'agissait d'une gériatrie ou de l'hôpital?
J'aimerais aussi savoir pourquoi, de toute évidence, aucun.e collaborateur.trice
de la Ville n'a parlé avec les résident.e.s
pour leur expliquer la situation
et au moins leur communiquer les délais provisoires?
Ne pensez-vous pas que ces gens y auraient eu droit?
Vous grognez mais si on leur a parlé,
comment est-ce donc possible que les résident.e.s ne soient pas au courant des délais?
J'aimerais donc savoir quand cet ascenseur sera enfin installé.
Nous avons reçu une réponse ce matin dans notre courrier
et il semblerait que ce sera pour fin mai.
Ce serait bien de connaître au moins une date provisoire.
Les résident.e.s seraient heureux.ses de savoir quand les travaux commenceront
et à quel moment cet ascenseur sera opérationnel.
Je pense que ces gens seraient très contents de savoir quand cette misère sera terminée.
Là aussi, certain.e.s ont appelé la Ville pour des renseignements
et ne savaient pas quoi faire de ces réponses car
elles n'étaient pas très claires.
J'aimerais aussi avoir des informations relatives au bâtiment.
Ce bâtiment, est-il protégé ou pas?
On nous a dit qu'il ne sera pas démoli, ce qui est très bien.
Selon quels critères sera-t-il rénové?
Nous voudrions le savoir.
C'est en effet une architecture très intéressante
et ce sont de beaux appartements.
Il est vrai aussi qu'un désamiantage doit être fait.
Je serais ravi de recevoir des réponses à ces questions.
L'été dernier, quand nous avons parlé de ce bâtiment, j'avais déjà
posé la question d'une conciergerie sociale.
Ce serait intéressant pour ce bâtiment mais aussi pour tout le complexe Op der Leier
de pouvoir avoir recours à un tel service.
La mission d'une conciergerie serait de s'occuper des résident.e.s
c'est-à-dire demander si tout va bien,
leur apporter leurs affaires ou faire de petites réparations,
ainsi que de faire le lien avec la Ville.
Un.e interlocuteur.trice direct.e aurait évité beaucoup de misère dans ce cas précis.
Une personne bénévole s'en est occupée pendant longtemps à côté de son travail
et qui a pris soin des résident.e.s.
Ce serait important de créer un tel poste
pour accomplir ces tâches.
Est-ce que le Collège Echevinal y a réfléchi?
En 2018, un projet d'habitat intergénérationnel a été présenté au Conseil communal.
Un projet était prévu à côté du bâtiment Albert Schweitzer.
Une étude de faisabilité était prévue en 2019.
Elle n'a pas été faite et reportée à 2020.
En 2021, vous avez dit, Monsieur Kox, que les services y travaillent
mais à ce stade, rien de concret ne nous a été proposé.
Pouvez-vous nous informer s'il y a eu des progrès
et quels sont les délais prévus?
J'aimerais aussi attirer l'attention sur un autre fait dans ce contexte,
à savoir que nous n'avons toujours pas de solution à long terme pour le logement d'urgence.
Ce problème finira par nous retomber dessus.
Esch a toujours trop peu de logements pouvant être utilisés comme logements sociaux.
C'est aussi la problématique centrale du bâtiment Albert Schweitzer.
La plupart des 40 logements sont inoccupés
car le bâtiment doit être rénové.
Les logements occupés ne peuvent pas être libérés,
vu l'absence d'alternatives.
Tout cela aurait dû être fait beaucoup plus tôt
parce que ce n'est pas évident de reloger ces gens qui sont tous âgés.
Je répète volontiers à quel point j'étais choqué
de voir combien les résident.e.s se sentent abandonné.e.s par la Ville.
Cela ne doit pas se produire dans notre ville.
J'espère que le Collège Echevinal prendra cette histoire à cœur
pour que cela ne se produise plus.
J'espère bien sûr aussi que ce problème d'ascenseur sera enfin résolu.
Merci.
Merci Monsieur Biltgen. Y a-t-il d'autres remarques?
Non. Monsieur Kox donnera donc les réponses.
Merci Monsieur le Bourgmestre.
Avant d'aborder l'historique de l'ascenseur,
j'aimerais expliquer les actions de la Ville d'Esch pour aller à la rencontre des résident.e.s.
Du côté du Service logement et du Service séniors, besoins spécifiques,
on a essayé d'aider les résident.e.s du bâtiment Schweitzer autant que possible.
Je vous donne quelques exemples.
Une ambulance ou les pompiers ont été appelés plusieurs fois
pour conduire une locataire du 4e étage à l'hôpital pour sa dialyse régulière.
La dame n'a plus voulu y avoir recours après quelque temps.
On a proposé aux personnes qui sont moins mobiles et donc le plus
dans le besoin de les reloger au rez-de-chaussée.
A part une dame qui a été relogée à nos frais, les personnes concernées ont refusé.
Avant les vacances de Pâques,
nous avons fait la même proposition à une autre dame parce qu'un
logement adapté aux PMR avec une douche accessible s'est libéré au rez-de-chaussée,
suite à la disparition de la dame que nous y avions relogée.
La nouvelle occupante potentielle est en chaise roulante.
Nous attendons le retour de sa fille,
qui a dit toutefois que dans le cas où problème d'ascenseur ne dure plus que 2 à 3 mois,
la résidente renoncera à ce relogement.
Le Service séniors besoins spécifiques est régulièrement
allé sur place pour voir si les résident.e.s vont bien
et les a soutenu.e.s en cas de besoin, notamment
pour faire des courses, aller à la pharmacie pour acheter des médicaments.
Les résident.e.s pouvaient et peuvent toujours contacter le service
en cas de demandes de ce genre,
et ils et elles le savent.
Tous.tes les locataires ont reçu le numéro de la permanence sociale,
à utiliser en cas d'incident ou de questions.
Ce numéro n'a pas encore été utilisé.
Nous avons donc essayé, dans la mesure du possible,
d'aller à la rencontre de ces gens.
Il est bien sûr normal que les résident.e.s ne soient pas content.e.s de la situation.
Une autre question qui a été évoquée est pourquoi
une dame n'a jamais eu de réponse à sa demande.
C'est tout simplement faux.
Elle a reçu une réponse du Service de l'architecte le 21 mars, le même jour.
Le 22 mars, elle a posé une autre question
et a tout de suite reçu une réponse.
Vos allégations ne correspondent pas à la réalité.
J'en viens à l'historique de l'ascenseur.
C'est bien sûr une affaire très embêtante.
Si l'on regarde le détail, l'ascenseur a été remplacé début 2018.
C'était un nouveau type d'ascenseur à l'époque
et la société Cubelift l'avait installé pour 25.000 Euros.
Lors de la création du Service technique bâtiment le 1er octobre 2018,
la maintenance de l'ascenseur a été transférée à la Division de l'architecte.
Il faut savoir que cet ascenseur est régulièrement tombé en panne dès le départ
et la société Cubelift a été appelée plusieurs fois.
Une soumission avait été faite en amont
et à laquelle trois entreprises ont répondu et nous avons,
choisi l'offre la moins chère, conformément à la législation afférente.
C'est une entreprise qui produit les ascenseurs en Inde.
C'est comme ça aujourd'hui, ils sont produits en Chine, au Singapour, partout dans le monde.
Ce n'est pas si facile de les faire livrer ici.
Il faut savoir que cet ascenseur tombe régulièrement en panne
et nous avons souvent appelé la société qui l'a livré à l'époque.
Selon notre Service logement, les techniciens de Cubelift sont rudes
et leur permanence ne fonctionnerait pas toujours.
Le bourgmestre même les a appelés
et a aussi reçu une réponse insolente.
On ne peut plus rien y faire.
Le contrat d'entretien avec la société précitée Cubelift a été résilié
et un nouveau contrat d'entretien a été signé avec la société Otis,
afin d'améliorer le service.
L'ascenseur tombe quand même toujours en panne.
En janvier 2021, la cause de la panne n'a pas pu être déterminée.
Des platines ont été remplacées pour 5.000 Euros.
En mai 2021, encore une platine a été remplacée,
aucun fournisseur n'avait des pièces en stock.
Il a fallu attendre 14 jours pour la livraison.
En juin 2021, l'ascenseur tombe quasiment tous les jours en panne.
La société Otis ne trouve pas l'erreur
et la société Cubelift a été appelée pour trouver la cause.
Encore une platine remplacée, des pièces de rechange difficiles à procurer
pour cette marque, encore un certain délai de livraison.
La société Otis installe les platines.
L'ascenseur tombe encore en panne lors de la mise en service
en raison d'un court-circuit.
Entre juin et juillet 2021,
un fonctionnement normal de l'ascenseur ne pouvant pas être garanti,
et le Collège Echevinal étant régulièrement confronté à des doléances,
il est proposé, même si l'ascenseur est encore neuf,
de le remplacer par un nouvel ascenseur.
Le Collège Echevinal décide de procéder ainsi.
En juillet 2021, le Service technique bâtiment
a soumis un devis au Conseil communal
pour remplacer l'ascenseur au prix de 95.000 Euros.
Comme il était déjà clair à ce moment-là,
après avoir demandé les délais auprès de différentes entreprises,
que la livraison d'un nouvel ascenseur prendrait longtemps,
alors que l'ascenseur actuel ne fonctionne pas,
le Collège Echevinal décide de faire réparer à nouveau celui-ci,
même si ce n'est pas pour longtemps.
La condition est quand même que Cubelift s'en occupe endéans 6 semaines.
6 semaines se sont écoulées et, comme d'habitude, sans que Cubelift n'intervienne
et l'ascenseur ne fonctionne pas.
Fin octobre 2021, une nouvelle soumission est faite au prix cité.
La société Schindler a été la seule à faire une offre.
On nous a dit dès le départ que la société Schindler est performante
mais elle nous a dit que la livraison ne sera pas possible avant un an.
Comme un an, c'est trop long,
nous négocions avec Schindler pour réduire le délai
et on nous dit que l'on essaie de livrer endéans 6 mois.
Fin avril 2022, nous avons reçu une confirmation
de Schindler que l'ascenseur pourrait être livré le 20 mai.
Les travaux commenceraient tout de suite
et l'ascenseur pourrait être installé en 2 ou 3 semaines.
C'est un fait et internationalement connu
que des problèmes de livraison sont rencontrés
partout et le Covid est toujours responsable des retards.
Le fait est que, pendant les 30 dernières années,
peu a été fait sous l'ancienne coalition.
Nous devons certes créer des logements sociaux modernes.
Cela m'amène au projet qui est actuellement en cours.
Il a toujours été dit que ce bâtiment est protégé
et c'est une architecture que l'on ne retrouve pas une deuxième fois.
De l'autre côté, les rénovations demanderont certainement du temps et de l'argent.
C'est pourquoi nous travaillons là-dessus et il y a déjà un avant-projet sommaire.
Nous avons mandaté un bureau d'architecte pour les premiers plans.
Au niveau de la zone des garages,
lesquels seront enlevés prochainement,
et ces garages sont pratiquement tous vides,
les baux ont étant résiliés.
Une étude est en cours, en vue d'un tel projet sur ce terrain.
Notre volonté est d'y construire une maison intergénérationnelle
où des personnes âgées et des jeunes, respectivement des étudiant.e.s cohabitent,
dans l'objectif d'une entre-aide entre les générations.
L'avant-projet est sommaire
mais les services se penchent actuellement dessus
et il y aura bientôt un avant-projet définitif.
Une construction en bois pourrait être réalisée relativement vite
mais cela prendra certainement encore un peu de temps.
C'est clair qu'il faut aussi en faire la budgétisation
et j'espère que la conceptualisation sera finalisée au cours de l'année prochaine.
Il est prévu aussi de préserver la Maison Schweitzer
et elle sera restructurée en deux phases car
il y a de l'amiante dans le bâtiment, comme nous savons.
Il faut bien sûr faire cette restructuration
et, quand le nouveau bâtiment sera terminé, les gens n'auront pas besoin de quitter le site,
comme ils seront relogés dans le nouveau bâtiment
pour que la première partie de la Maison Schweitzer puisse être restructurée.
Puis, ils seront relogés à nouveau sur le site quand cette première partie sera rénovée,
respectivement l'autre bâtiment sera opérationnel de toute façon à ce moment-là.
C'est le bureau d'architecture Coeba qui est expert en la matière
et avec qui nous pourrons développer un bon projet.
Je ne peux pas donner de garantie mais
l'ascenseur devrait être installé dans les délais annoncés.
Nous regrettons clairement cette situation,
mais nous restons en contact avec les résident.e.s
que nous soutenons, et on ne peut pas dire qu'il n'y ait pas eu de dialogue
ou d'informations. Ce n'est pas vrai.
Le problème pressant sera au moins enfin réglé
et l'ascenseur sera donc bientôt opérationnel.
Je vous remercie.
Merci Monsieur Kox. Monsieur Zwally.
Merci Monsieur le Bourgmestre.
J'aimerais aussi intervenir par rapport à cette motion
que La Gauche a présentée,
pardon, par rapport à la discussion.
Je me sens aussi concerné comme il s'agit
de l'organisation de l'aide pour les personnes âgées
et les personnes qui ont des besoins spécifiques.
Il faut savoir que le BIBSS est toujours disponible, aussi en cas de pandémie,
pour toutes les personnes qui ont des problèmes et qui ont un certain âge.
C'est connu dans les milieux où vivent les personnes âgées,
que ce soit à la Ville d'Esch ou en privé.
Nous voyons que l'affluence est en croissance et nous voyons
que les besoins sont de natures différentes,
et nous essayons de proposer notre aide en fonction de ces besoins.
C'est aussi le cas au centre Schweitzer.
L'équipe du BIBSS s'y rend régulièrement.
Elle est sollicitée pour y aller et elle le fait régulièrement.
Les gens savent que l'équipe s'occupe de leurs commissions, comme aller à la pharmacie.
Ils.elles ont le numéro du service
et ils.elles s'avent que le service s'engage en cas de besoin.
Le service offre son aide dans la mesure du possible.
Vous donnez l'impression que nous ne nous occupons pas assez des personnes âgées.
Ce n'est pas le cas.
Plus de 6.000 personnes de notre population ont plus de 50 ou 60 ans et c'est beaucoup.
Nous avons des logements communaux qui n'ont pas d'ascenseur.
Là aussi, les gens savent qu'ils peuvent s'adresser à notre Service besoins spécifiques.
Le service réagit avec plaisir et on ne peut pas nous reprocher de ne rien faire.
C'est clair que le service ne se fait pas prier en cas de problèmes.
Le service n'est certainement pas content de la situation
parce qu'il ne se sent pas valorisé dans son travail quotidien
et c'est triste de voir ce genre de réactions.
C'est évidemment triste pour ces gens de se retrouver sans ascenseur.
La maison Schweitzer a été conçue pour pouvoir loger ces gens
mais ce n'est pas la première fois qu'il y a des problèmes, c'est arrivé avant
et nous avons toujours réagi en fonction.
Le Service sénior a aussi ses nouveaux locaux et j'ai du mal à imaginer
que personne n'ait été au courant
et que personne ne se soit occupé de ces gens.
Je refuse cette allégation car ce n'est certainement pas le cas.
Ce que nous pouvons retenir sur le plan technique et cela n'a pas été discuté,
c'est que le Collège Echevinal a décidé d'installer deux ascenseurs
dans toutes les nouvelles constructions où habiteront des personnes âgées.
Cela semble peut-être un peu inhabituel
mais pour répondre à cette problématique, dont nous ne sommes pas responsables,
car tout le monde est au courant de la crise des matériaux de construction,
nous exigerons deux ascenseurs pour nos bâtiments
et éventuellement aussi pour des projets privés qui nous sont présentés.
Voilà ce que j'ai voulu vous dire. Nous ferons de notre mieux
et le service BIBSS sera là en cas de problèmes pour aider.
Pour conclure, je reviens à une situation dont je parle régulièrement.
Les personnes âgées sont nombreuses à habiter au quartier Lallange et c'est pourquoi
nous y créons une antenne, pour qu'elles aient un point de contact.
Cela prouve que ce Collège Echevinal s'est penché sur la question
des besoins de ces gens et sur les façons dont nous pouvons apporter notre aide.
Et cela ne s'arrêtera pas là,
nos services aux personnes âgées ne se limiteront pas à Lallange mais nous irons dans
les quartiers où vivent les personnes âgées
pour réduire les distances vers un point de contact
et leur donner les réponses à leurs préoccupations.
Merci Monsieur Zwally.
Monsieur Kox contribuera encore quelques détails importants.
J'aimerais encore brièvement évoquer le bail.
Nous n'avons pas recalculé le loyer.
Ce n'était pas volontaire mais un oubli.
Le règlement grand-ducal du 16 novembre 1998
fixant les mesures d'exécution relatives au logement locatif,
aux aides à la pierre ainsi qu'aux immeubles
cédés sur la base d'un droit d'emphytéose
et d'un droit de superficie prévus à la loi modifiée du 25 février 1979
concernant l'aide au logement, prévoit, à l'article 18
une hausse de 10% du loyer en présence d'un ascenseur,
pour les personnes résident à un étage accessible par l'ascenseur,
dans ce cas, pour tous les étages, à cause de l'accès à la cave via l'ascenseur.
L'augmentation de 10% est calculée sur base de la surface,
pas sur base du revenu et s'élève à 28 Euro par mois et par logement
au 31, rue Léon Metz, où les logements ont tous la même surface
ou 336 Euros par an.
Le loyer par surface avec ascenseur s'élève à 332 Euros
et à 304 Euros par mois sans ascenseur.
En ce qui concerne la consommation électrique du commun,
il semblerait que l'ascenseur n'ait pas eu beaucoup d'impact
Selon les décomptes de 2015/2016 à 2020/2021,
c'étaient 3.295 Euros en 2015/2016
et en 2020/2021, le montant s'est élevé à 3.614 Euros.
C'est une légère augmentation mais nous pouvons déduire
le montant payé pour l'ascenseur du loyer dans le prochain décompte
et donc déduire ou créditer 336 Euros.
Cette option doit encore être discutée au Collège Echevinal
mais c'est une proposition que je souhaiterais faire.
Je veux aussi remarquer que nous avons énormément aidé
les gens à partir de 2017 en raison de l'explosion des coûts de chauffage.
En 2017/2018, la Ville a pris en charge en moyenne 395,87 Euros de frais de chauffage par ménage.
En 2018/2019, c'étaient 496,66 Euros et, en 2020/2021, même 852,24 Euros.
Cette année, il a été décidé d'augmenter la contribution d'amortissement de la Ville
pour le chauffage urbain de 9.000 à 25.000 Euros.
Ainsi, les frais de chauffage baisseront de 45.775 Euros à 20.775 Euros
à repartir entre les locataires.
En revanche, aucune contribution communale par ménage n'apparaîtra dans les décomptes.
Voilà ce que j'ai voulu ajouter à ce sujet. Je vous remercie.
Merci Monsieur Kox. Nous arrivons à l'autorisation d'ester en justice
que nous avons déjà discuté en huis clos.
Ces points sont toujours discutés en huis clos et décidés pendant la séance tenante.
Je passe de suite au vote.
Merci. L'avant-dernier point concerne des contrats de bail et avenants.
Vous aviez 4 contrats, 5 avenants et 2 contrats GLS dans votre dossier.
Je vous prie de les approuver aussi.
Au vote!
Merci. Le dernier point est un changement à la commission consultative de la jeunesse
et au sein de la fraction du CSV.
Monsieur Cédric Stammet remplacera Madame Tania Werner en tant que président
et Max Weisgerber devient membre effectif pour remplacer Madame Anna-Rita Thil-Bianchi.
Je vous prie d'approuver ces changements, vous avez reçu les bulletins.
Voilà, c'est 14 fois oui pour les changements à la commission consultative.
Je vous souhaite donc un bon weekend,
qui sera un long weekend.
Pensez à la Journée de l'Europe qui aura lieu pour la
première fois à Esch lundi et je serais ravi de pouvoir vous y accueillir.
Il y a encore d'autres manifestations que je ne peux pas toutes énumérer.
Bon weekend et nous nous voyons le 20 mai au Conseil communal.